人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > 宋代花鸟画的写实精神

宋代花鸟画的写实精神

2024-04-23 10:56 文章来源:光明日报  作者:陈水华  分享到微信
扫描二维码转发分享

宋代花鸟画的写实精神

写生珍禽图(中国画·局部) 赵 佶(北宋)

宋代花鸟画的写实精神

小太平鸟 钱 斌摄

宋代花鸟画的写实精神

杏花春鸟图(中国画) 林 椿(南宋)

宋代花鸟画的写实精神

写生珍禽图(中国画) 黄 筌(五代)

宋代花鸟画的写实精神

白鹡鸰(灰背眼纹亚种) 陈水华摄

宋代花鸟画的写实精神

绣羽鸣春图(中国画) 佚 名(宋代)

中国传统绘画可以大致分为人物、山水和花鸟三科。人物画起步较早,秦汉时,墓室壁画、帛画和画像砖上的作品,已经达到一定的水准,至魏晋南北朝时期,人物画逐渐完备;山水最初是人物画的背景,作为独立的绘画主体,出现在隋代,成熟于唐代;而花鸟这一题材,一开始,也只是人物画的装饰,作为独立的画科,发展于隋唐,至五代两宋,趋于巅峰。三科绘画不只是题材不同,在技法上,也呈现出明显的差异。比如人物突出线条,山水注重笔墨,花鸟偏倚色彩。传统的山水、人物和花鸟绘画作品中,我认为,宋代花鸟画最具备写实主义的特质。

花鸟画,从五代至宋,工细设色,描摹自然,其写实程度至今仍可与身边的自然景物一一观照。这样的绘画传统,值得我们不断地研究和借鉴。

在宋画中寻找鸟类:追慕曾经的博物传统

宋代绘画到底有多写实,似乎是一个被时光掩埋的秘密。浙江大学和浙江省文物局共同主持的“中国历代绘画大系”文化工程中的《宋画全集》,帮助我的研究打开了一个窗口。《宋画全集》目前收录宋画超过1000幅,我从鸟类主题出发,选定其中有鸟类图像的作品171幅,外加虽未收入《宋画全集》,但被认为可信的作品3幅,进行统计分析,并编撰成书——《形理两全:宋画中的鸟类》。本书从鸟类主题角度,再现了宋代曾经的名物、博物和格物传统,重新解读了“写生”“写意”“形理”等习以为常的绘画理论。

以黄筌的《写生珍禽图》为例。黄筌是五代西蜀时期的著名花鸟画家,他及后代的花鸟画以工细设色为主,逼真写实,设色华美,被称为“黄家富贵”,该画风是宋代花鸟画的主流。《写生珍禽图》绢本设色,横70.8厘米,纵41.5厘米,整幅画面均匀错落地绘有24只动物,包括鸟10只、龟2只、昆虫12只。画中所有的动物,都可以对应到现实的具体物种。可以想见,黄筌在绘制时,确实是对照现实具体写生所得,因为根据记录,此前尚无画家如此绘画,或画过这些动物。这24只动物的描绘不仅形态逼真,连大小比例也基本参照物种的实际大小。其中,9种鸟类都是西蜀成都附近常见的野生鸟类。其中麻雀、白头鹎、白鹡鸰、大山雀和北红尾鸲,不只在四川,在整个中国南方,都是最常见的鸟类,它们更多出现在城市和郊区一带。灰椋鸟、丝光椋鸟、白腰文鸟则较多出现在城郊旷野地带。它们能够出现在黄筌的笔端毫不奇怪。相信生活在宫廷的黄筌,应该有很多机会观察它们,或者通过下人捕捉到它们,用以写生。

在我研究的174幅宋画作品中,大部分为花鸟画,也包括了少数含鸟类图像的山水小景和人物画,可辨识到具体物种的达到了88%,这个比例远超我的预想。其中的鸟类图像,大致可分为工笔可辨识(68%)、工笔不可辨识(2%)、简笔可辨识(20%)、简笔不可辨识(10%)四大类,从中可辨识鸟类共计67种。从中可见,以黄筌为代表的宋代花鸟画家,不止描绘身边熟悉的鸟类,还大量记录了偶然闯入视野,包括猎捕和观察到的鸟类。

系统分析梳理宋代花鸟画,我们会发现,其实在我国宋代,就已有了现代意义上的博物学传统。虽然那些宋代画家并不一定认识笔下的每一种鸟类,也未必为每一种鸟类命名,但这些画作充分说明,他们是了解并能够区别不同鸟类的形态特征、行为和生态习性的,这是我国格物穷理、格物致知传统的体现,更与西方的博物学殊途同归。

从鸟类中读懂宋画:再现写生的艺术精神

宋画中大量陌生、偶然鸟类的存在,说明宋代花鸟画家在创作时,直接取材于野外,也就是我们通常所说的“写生”。从而也说明,写生并非西方美术的传统,更是中国绘画早期的传统。不仅《宋画全集》中大量存在以“写生”命名的作品:写生珍禽、写生蛱蝶、写生草虫、写生栀子、写生紫薇……画史论著中也有不少“写生”的论述。然而,由于工具不易携带和不便于野外使用,中国传统的写生到底如何开展,画史和画论却一直语焉不详,缺乏实证。

在故宫博物院藏佚名《绣羽鸣春图》中,作者为我们留下了宋代花鸟画写生的证据:画中白鹡鸰的脚上多了一根细线。这应该就是画家在创作这幅画时,面对的真实状态:有一只白鹡鸰被一根细线牵着,绑在一块湖石上,画家可以借此描摹写生。画家有意无意留下的这根细线,解答了我们的困惑:宋代的画家,很可能是活捕这些鸟类,然后用一根细线绑在其出没的生境中,或地面或树枝上,任由其跳跃,用于观察,这样形和神都兼顾到了。

不论是工笔,还是写意,模仿自然,逼近真实,是宋代花鸟画普遍的追求。

写生求形似,写意求传神。一幅花鸟作品,如果能够做到形神兼备,应该可以算是上品了。但宋代画家的追求不止于此,在他们的心中还有一个“理”字。

苏轼在《净因院画记》中说:“余尝论画,以为人禽宫室器用,皆有常形。至于山石竹木,水波烟云,虽无常形而有常理。……常形之失,止于所失,而不能病其全,若常理之不当,则举废之矣。”文同更进一步说:“于形既不可失,而理更当知,生死、新老、烟云、风雨,必曲尽真态,合于天造,厌于人意,而形理两全,然后可言晓画。”苏轼和文同所强调的“理”到底是什么,对于“晓画”和创作如此重要?对此,普遍的解释认为,苏轼和文同所指的“理”,与宋代理学的兴起与盛行有关。该学说认为,万物的背后,必有一“理”。其中的“理”,接近于我们通常所理解的“道理”和“原理”,或者“客观规律”。那么,在花鸟画中,画理具体体现在哪些方面,宋代的画家又是如何讲究的?

通过研究发现,尊重客观规律的精神,体现在宋代花鸟画家的创作细节之中。首先,不同的鸟类有其特定的生存环境。其次,鸟类与季节的关系也值得留意。我们并不能在一个季节看到所有鸟类,因为很大一部分鸟类具有迁徙习性。植物花卉更有明显的季节性,植物、鸟类与季节之间的对应关系,是最容易被忽视的画理。再次,鸟类与食物的关系,同样值得特别关注,不同的鸟类,捕猎或觅取不同的食物。最后,鸟类的行为、姿态等等也不可忽视。

以上海博物馆藏李迪《雪树寒禽图》为例。南宋宫廷画家李迪,画了一只楔尾伯劳矗立于冬季树叶尽脱的荆棘枯树枝头。对于南宋都城临安来说,楔尾伯劳属于冬候鸟,主要栖息在乡郊旷野地带,多单独活动,常见其立于枝端伺机捕食的情景。伯劳有一个特殊的习性,喜欢把猎取的小动物贯穿在荆棘或细枝上,所以,伯劳往往和荆棘枝条同时出现在画中。李迪所画不仅形态写实,姿态传神,在鸟类与季节、环境、食物的关系上,在鸟类栖息和行为方面,均能严格遵循画理。系统梳理现存的宋代花鸟画,我们会发现,类似《雪树寒禽图》这样的作品比比皆是。由此可见,“形理两全”是宋代画家的普遍追求,甚至是最高追求。

今天我们讲宋画的传承,需要强调的是后世画家对宋画风格、技艺和精神的传承,以及对宋画法度的传承,无论是写生摹形,还是写意传神,宋代花鸟画对于法度的把握,对于形理的追求,都值得当代创作者借鉴。

(作者:陈水华,系浙江省博物馆馆长、北京师范大学鸟类学博士)


责任编辑:果然
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏