人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 王岳川书法教育实践与理念研究 ——文化书法的旗帜,北大书法的航标

王岳川书法教育实践与理念研究 ——文化书法的旗帜,北大书法的航标

2026-01-20 12:35 文章来源:人民美术网  作者:李优良  分享到微信
扫描二维码转发分享

摘要:本文聚焦当代著名学者、书法家与书法教育家王岳川先生的书法教育理念与实践体系。王岳川以深厚国学根基与前沿西方美学理论为支撑,在全球化语境下提出“文化书法”核心理念,并以此指导北京大学书法艺术研究所的教学与研究。其实践以“发现东方”与“文化输出”为战略导向,以“回归经典、走进魏晋、守正创新、正大气象”十六字为教学方针,超越单纯技法训练,将书法教育提升至文化传承、人格塑造与国家形象建构的高度。本文系统梳理其理论渊源、教学框架、实践路径及社会影响,阐明其如何通过“技进乎道”的育人过程,为北京大学乃至当代中国培养兼具文化深度、美学高度与时代使命的复合型书法人才,为高等书法教育树立“文化”旗帜与“北大”航标。


关键词:王岳川;文化书法;书法教育;北京大学;守正创新;文化输出;后现代美学


王岳川,四川安岳人,北京大学中文系教授,博士生导师,博士后合作导师,享受国务院政府特殊津贴专家,中华美学学会原副会长,中国文艺理论协会副会长,中国书法家协会第六、七届理事兼教育委员会副主任,(教育部)全国教育书画协会副主席,教育部中国书法指导委员会委员。著有《发现东方》《文化输出》《文化战略》《后东方主义与中国文化复兴》《大国文化复兴》等著作50余部,在国学经学、中西美学、书法美学等领域发表论文500余篇,致力于中国文化和美学的世界化。


引言:时代语境与教育使命的汇流


二十一世纪以来,中国综合国力提升与文化自信觉醒,让作为中华文明核心载体的书法艺术,被赋予全新时代内涵。但当代书法领域也面临诸多挑战:全球化带来的文化同质化压力、技术主义催生的“重技轻文”倾向、艺术市场引发的浮躁风气,以及高等书法教育中人文素养的普遍缺失。在此背景下,构建扎根传统精髓、回应现代性诉求、肩负文化复兴使命的书法教育体系,成为亟待解决的重大课题。

王岳川先生是我在北大访学的导师,他以独特学术背景与前瞻性视野,投身这一时代课题的解答。身为北京大学中文系教授、博士生导师,且曾长期担任北京大学书法艺术研究所所长,他既是文艺理论、美学与比较文化研究领域的卓著学者,也是“文化书法”理念的首倡者与坚定实践者。他将书法置于“发现东方”与“文化输出”的宏大文化战略中审视,认为书法是“中国思想中最精微的部分”,是“中国文化重新崛起新世纪的文化形象象征”。基于此,他的教育实践超越传统技艺传授,旨在构建以文化为灵魂、以经典为根基、以创新为动力、以人格养成为归宿的综合性育人体系。我做为北大书法人,通过这一阶般的学习,使我从书法创作上升到学术研究,从创作技法到书法文化,从书法史到中国文化史乃至文明史的维度,故本研究深入剖析王岳川书法教育实践的思想内核、书教学术与深远意义,揭示做为引领当代高等书法教育发展的重要“航标”的时代作用和价值


一、 理念基石:“文化书法”的核心内涵与价值取向

王岳川书法教育实践的灵魂与总纲,是其率先提出的“文化书法”理念。这一理念的诞生,是对书法领域“文化缺失”与“身份焦虑”的直接回应。

微信图片_20260119173810_1114_172.jpg

王岳川临王献之《洛神赋十三行》局部

(一)对书法本质的重新界定:从技艺到“心性”

“文化书法”首要强调书法艺术的本体依据在于文化。王岳川指出:“文化是书法的本体依据,书法是文化的审美呈现。”这意味着,书法绝非笔法、结构、章法等外在形式的简单组合,其最深层的生命力源于所承载的中华文化精神。他将书法分为“内法”(笔法、字法、墨法、章法)与“外法”(生命之法、境界之法和精神之法),认为真正的书法是超越技法、直指心性的文化审美形式。因此,书法教育的终极目标不是培养“书匠”,而是造就“学者化”的书法家,使其作品能够“表征出强烈的个体人格精神”,达到“传统文化修养、个性人格精神和艺术形式的中和统一”。

微信图片_20260119172631_1109_172.jpg

王岳川先生草书作品


(二)对教育目标的战略提升:从个体修养到国家形象

王岳川将书法的境界划分为三个递进阶段:初级阶段写“技术”和“形式”,中级阶段写“人格”和“情感”,高级阶段则书写国家形象的“文化”与精神。这一定位将个人书法修为,一举提升至文化传承与国家文化软实力构建的层面。在他看来,全球化时代的书法,是最干净、最不受意识形态干扰的“中国文化名片”,是中国开展跨文化对话、输出自身价值观、重塑国家文化形象的优选媒介。因此,其教育实践蕴含鲜明的文化自觉与担当意识,旨在培养能够代表“中国风范、中国血脉、中国身份”的书法人才。
(三)对教学方针的经典锚定:十六字箴言

为将“文化书法”理念付诸实践,王岳川提出著名的十六字教学方针:“回归经典、走进魏晋、守正创新、正大气象”。这十六字构成逻辑严密的体系:

回归经典:主张以历经时间检验的历代书法杰作(如王羲之《兰亭序》、颜真卿《祭侄文稿》等)为不二法门,反对以丑为美、猎奇求怪的流俗。主张走正路,先守正才能再到新。

走进魏晋:将魏晋时期,尤其是以王羲之、王献之为代表的“二王”书风,尊为“书法的轴心时代”与审美制高点,认为其体现了书法“自觉”后自由、洒脱、充满哲学意蕴的至高境界。

守正创新:“守正”是坚守中华文化正道与书法经典传统;“创新”是在此基础上,吸收人类优秀文明成果,创造具有当代精神的新形式。“守正”是“创新”的前提,旨在防止“创新”沦为无根之木。

正大气象:倡导雄强、深厚、端庄、恢弘的美学风格,反对萎靡、怪诞、小巧之风,这既是艺术风格的追求,也是时代精神与大国气度的体现。

微信图片_20260119171654_1091_172.jpg

王岳川临《集王羲之圣教序》局部


二、 实践航路:北京大学书法艺术研究所的教学体系构建

王岳川的教育理念,在北京大学书法艺术研究所(以下简称“北大书法所”)得到系统化、制度化的践行。该所成立于2003年,承续蔡元培校长1917年创立北大书法研究会的传统,是王岳川实践“文化书法”思想的核心平台。

(一)课程体系:打通“文”与“墨”的壁垒

北大书法所的研究生培养方案,鲜明体现“文化先行”特点。其课程设置绝非单一的技法训练,而是构建了涵盖书法文化、美学、理论、创作及跨文化研究的立体知识架构。核心课程包括:

《中国传统文化概论》(金开诚教授主讲):夯实学员的国学根基。

《中国书法文化研究》(王岳川教授主讲):从文化学视角深度阐释书法的源流、精神与当代价值。

《书法美学》(王岳川、高译教授主讲):引入现代与后现代美学理论,分析书法的审美本质。

《海外中国书法研究》:拓展国际视野,了解书法在世界范围内的传播与接受。

《中国古代书法理论》:深入传统书论精髓。

这种课程设计,确保学生在锤炼笔墨技巧的同时,文化素养、理论思辨能力和学术视野同步提升,真正向“艺文皆备”的目标迈进。
(二)教学方法:“以手指月”与经典精研

王岳川借鉴并发展传统私塾教育与现代学院教育的优点。他强调老师应如禅宗“以手指月”,引导学生不是机械模仿教师个人风格,而是“顺着老师手指的方向”深入经典、直面古人。在教学过程中,他尤为注重对经典法帖的文化解读。例如,临习《兰亭序》前,他会详细讲解东晋的玄学背景、王羲之的人生境遇以及文本的哲学内涵,使学员动笔前先“入文”“入史”“入思”,实现“临创合一”。
(三)人才培养:奖掖后进与学研结合

北大书法所累计培养各类高层次书法人才近千人。王岳川注重“奖掖后进”,通过严格教学和高规格展览、学术活动为学员搭建成长平台。2014年我应邀在北大图书馆举办个展,怹百忙之中出席开幕式并讲话,并为我进入北大学习进行指教和支持。他强调“学研结合”,鼓励学员将创作实践与理论思考相结合,出版一系列《文化书法研究教学丛书》和学员作品集,将教学成果转化为学术资源。这种模式培养出的学生,许多已成为书法教育、研究和创作领域的骨干力量,实现“德艺双馨”的育人目标,赢得学界敬重。


三、 理论视野:后现代美学的奠基与“发现东方”的导向


王岳川的书法教育思想并非封闭的传统回归,而是建立在广阔的中西理论对话基础之上,具有深刻的现代性与前瞻性。
(一)以后现代美学破解单一现代性迷思

王岳川精通西方现代性与后现代性理论。他敏锐指出,当代某些所谓“现代书法”或“实验书法”,实则是对西方现代、后现代艺术形式(如抽象表现主义)的拙劣模仿,陷入“求新逐后”的误区,丧失文化主体性。他引入后现代美学对“差异性”“多元性”和“对话”的强调,并非附和西方潮流,而是旨在打破西方中心主义的审美霸权,为中国书法独特的“审美共识”(如线条的张力、笔墨的情趣)争取国际话语权。他主张,中国书法的现代化转型,应是坚守自身文化逻辑(如对“古意”“气韵”的追求)基础上的“内生性演进”,而非“外源性批判”。
(二)以“发现东方”与“文化输出”确立战略坐标

这是王岳川思想中极具战略眼光的部分。他认为,近代以来长期的“文化输入”造成巨大的“文化赤字”与“文化失语”。因此,在国力崛起的今天,必须变被动为主动,实施“文化输出主义”。书法因其抽象性、非意识形态性和深厚的哲学意蕴,被视为“文化输出”的先锋。他积极推动中国书法与国际学术界的对话,策划国际书法展览与论坛,主张将优秀的书法理论和作品系统翻译、推介到西方。其目的是让书法艺术“从本土主义走向世界主义”,使中国经验成为人类共享的审美经验,从而在全球化中实现真正的文化互动与平等对话。


四、 净化与升华:书法美育作为人格铸造的路径


王岳川将书法教育最终归结为“美育浸润,培根铸魂”的人格教育,这是其实践体系的落脚点与升华。
(一)净化“书文教育”:对抗世俗化与功利化

针对当前书法领域存在的“重市场、轻修养”“重形式、轻内容”等乱象,王岳川强调书法创作必须回答“为谁写”“写什么”“怎样写”的根本问题。他严厉批评没有文化根基的“乱书恶书”,认为书写内容必须回归“经史子集”等国学经典,通过书写圣贤之言,达到聆听教诲、修身养性的目的。他列举颜真卿、苏轼、王阳明等历代书法大家,指出其无一不是学问渊博、品格高尚的文人,以此论证“先文而后墨”“书如其人”的永恒真理。这种教育,实质上是对学习者精神世界的“净化”。
(二)美育作为“精神自洁”

王岳川将书法美育视为“精神自洁”的重要途径。他认为,在快节奏、数字化的当代社会,书法书写所要求的凝神静气、心手合一,是对抗浮躁、涵养心性的良方。通过临习经典,学习者不仅能提升审美能力,更能在与古人的精神对话中,陶冶情操,提升人生境界。他引用傅山“作字先作人”的训诫,强调人格修养是书法艺术的根基。因此,北大书法所的教育,始终贯穿着对学员“人格、国学、书艺、境界”四重慧根的综合培养。


结论:新时代高等书法教育的范式意义


王岳川先生的书法教育实践,是一场立足北大、面向全国、着眼世界的系统性文化工程。他以“文化书法”为旗帜,以十六字方针为航标,成功构建一套融合传统精髓、现代理念与未来导向的高等书法教育范式。

其贡献与启示在于:

1.理论建构的原创性:成功将书法从单纯的“艺术学”或“技艺学”范畴,提升至“文化学”和“战略学”的高度,为书法学科的当代发展提供坚实理论支撑。

2.教育实践的体系性:在北大这一最高学府,创建从理念、课程、方法到评价的完整教学体系,证明人文素养与艺术技能在高等教育中可以且必须深度融合。

3.文化担当的使命感:自觉将个人艺术追求、教育事业与国家文化发展战略相结合,使书法教育成为增强文化自信、推动文明互鉴的有效载体。

4.人才塑造的综合性:其培养的“符合时代需求和高度的书法人才”,是兼具经典笔墨功力、深厚文化学养、开阔国际视野和崇高人格追求的复合型人才,为学界和书界树立典范。

总而言之,王岳川先生的书法教育实践,不仅为北京大学赢得书法教育领域的独特声誉,更在当代中国文化建设的关键时期,提供一条通过艺术教育传承文明、塑造人格、彰显国魂的可行路径。这面“文化书法”的旗帜,这座“北大书法”的航标,将继续指引中国高等书法教育在守正创新中,驶向更为辽阔深远的未来。

参考文献
[1] 培固高等书法教育的文化根基[J]. 中国书画, 2005(05).
[2] 范迪安. 王岳川学术与书法双重境界[EB/OL]. 中国报道网, 2024-09-28.
[3] 王岳川. 国学根基与书法美育——在人民大学书法美育教学研讨会上的发言提纲[EB/OL]. 北京大学新闻网, 2025-11-02.
[4] 北京大学书法艺术研究所[EB/OL]. 百度百科, 2025-12-18.
[5] 陶贞宏. 中国当代书法与西方“坏画”审美意趣异同[N/OL]. 大河美术报, 2025-12-09.
[6] 回归经典,正大气象——王岳川教授文化强国书法篇[EB/OL]. 人民号, 2021-07-20.
[7] 王岳川. 论书法身份与文化立场十大关系[EB/OL]. 中国文艺网, 2019-12-27.
[8] 魏颖. 书法守正创新与正大气象——走近王岳川教授的“文化书法”[EB/OL]. 北京大学书法艺术研究所网, 2019-01-04.
[9] 王岳川. 书法大美:美育浸润 培根铸魂[EB/OL]. 中国报道网, 2024-05-05.
[10] 正大气象:内外兼修的华夏书法美育精神——北京大学第二届书法文化高研班学员论文化书法[EB/OL]. 北京大学书法艺术研究所网, 2025-03-07.

微信图片_20260119174258_1118_172.jpg

王岳川草书作品


责任编辑:娜兰
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。

<