目前，文交所的发展面临诸多问题。一是众人皆挤在艺术品份额化这条独木桥上寻求突破。二是在“天津模式”上修修改改，成效不大。三是仓促上马，朝令夕改，信用一再被透支。大伙都奔着艺术品证券化而去，都想拔得头筹，抱回一个“金娃娃”，但往往事与愿违。

我认为，在目前的形势下，如果不从行业标准、制度设计、中介培育、市场主体形成和相关政策制定上有所突破，艺术品证券化可以说“此路不通”。因为除了政策性、基础性和技术性因素外，文化资产有其特殊性，大都以无形价值体现，因而必须遵循无形化—产权化—资产化—金融化—证券化的衍生路径，任何想违背这一规律或跳过某个阶段的做法都将失败。

那么，文交所的出路何在呢?我认为可以从3个层面去思考：

第一，必须讲政治、顾大局。要把文交所的发展与经济结构调整和产业升级的大目标相对接，与人民群众日益增长的文化消费与投资需求相对接，与文化体制改革的大方向和具体措施相对接，与文化要素、金融工具、科技手段、资本市场相对接，与争夺未来文化经济话语权、定价权的国家战略相对接。文交所只有融入文化大发展、经济大发展，前途才会一片光明。

第二，必须讲团结、促合作。前期文交所的混乱局面和短期行为深为社会舆论所指责，前进道路上还面临很多新困难。与其临渊羡鱼，不如退而结网。必须齐心协力、分工协作，在理论层面奠定扎实基础，在交易模式与交易制度上联合攻关，在市场结构上形成整合与分层，在系统建设上做到资源共享、成本分担，在收费标准上统一尺度，在政策上争取税收优惠和创新支持。

第三，必须讲规矩、求自律。诚信是交易所最大的资产。要树立诚信的形象，首先要坚持第四方定位，绝不涉及标的物持有或代理，着力培育市场主体，推动中介机构的完善。其次，做到信息公开，明码标价，拒绝暴利，合规经营，主动接受社会监督和政府监管，不搞暗箱操作，不说过头话，克服短期行为，公布诚信守则，涵养市场，做大规模，建立互信。再次，迅速成立行业协会，约束和规范会员行为，树立整体形象，严惩害群之马，建立统一、开放、竞争、有序的现代文化市场新秩序，打造政府领导、行业指导、市场引导、专家辅导、企业主导的新格局。