人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 陈传席:金融危机和艺术生命

陈传席:金融危机和艺术生命

2011-12-07 11:30 文章来源:新浪收藏  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

金融危机又叫金融风暴和金融海啸,这是从资本主义体内发出的一种病状,是偶然还是必然,暂时不去追究它。但它确实给国际金融带来巨大的灾难。它是否影响艺术呢?

很多所谓的艺术家都感叹,金融风暴给艺术带来巨大的灾难,影响艺术的发展。果真如此吗?我的看法正相反,至少说,不和他们的相同。金融的危机只给艺术市场带来危机和不利,很多画廊的倒闭并不代表艺术衰退。我上面提到的“所谓的艺术家”实际上只是手艺人,他们通过手上的技术制造商品,以出售作品换取金钱为目的,所以金融风暴令他们损失惨重,影响巨大。但是,真正的艺术家并不是靠手艺挣钱,他们最终追求的是精神财富,精神财富不同于物质财富。从手艺人的角度来看,他们创造的是商品,商品不卖出去,就不成为商品,金融风暴带给他们的当然是巨大的灾难。而真正的艺术家在这个时候却更是能创造出优秀的作品。现在画廊倒闭,很多艺术家就可以摆脱画廊老板的纠缠,不再考虑绘画中的商品性,可以认真的从事艺术创作。干扰减少了,社会遇到挫折,画家的精神更加丰富。历来,失去了政府控制的社会,或者是在贫困的时代,正是艺术家大显身手的时候。

我本人并不反对画家卖画。有人说画家卖画断送了前途,我曾撰文反对这种说法。历史上很多大画家,尤其是明清以来的大家都是卖画为生。吴昌硕,齐白石一生卖画为生,提出“艺术救国”的黄宾虹亦然。四王、四僧、扬州八怪、海派也都卖画,他们的艺术成就并不低。但是,卖画太多对画家还是有一定影响。现在市场上出现的是大批复制的画,一张画、一个人复制了几十遍。包括我本人,重复画过二十多张一样的画。为什么画这么多呢,因为要卖出去。如果没有人买你的画,顶多画一张、二张,然后再继续向前发展,创作新的作品。但是因为要卖画,就不停的重复。

重复和复制是当代绘画最严重的一个问题。外国人称中国人的艺术是拷贝艺术,是重复前人的艺术。我们现在不但重复前人,而且重复自己,这正是市场给艺术带来的灾难。金融风暴恰恰可以帮助这一批画家去除灾难,因为真正的艺术家是不为金钱所动。如凡高,他没有为了迎合市场粗制滥造,仍然按照自己的艺术理想从事艺术创作。齐白石的画虽然受到市场带来的不良影响,但他毕竟是一个真正的艺术家,他的笔墨从来不受市场左右。他刚来北京时很贫困,靠刻印章为生。如果是在现在,按照很多人的观点,只要给钱,你叫我刻什么就刻什么。但齐白石就不是,他是木质章不刻,铜质章不刻,俗语不刻,他知道这些都会影响自己的艺术成就。

画家没有钱对他的艺术生涯也有影响,但我认为现在不存在这个问题。前一时期,很多画家通过卖画赚了很多钱,几百万,几千万,这些钱完全够用了。已经有了钱,下面就不必再为钱而奋斗,正好利用这良好的经济基础,安心的进行艺术创作。一张成功了,再画第二张,完全不必要重复。画家不用考虑艺术市场,只要考虑艺术还缺少什么。你的笔墨缺少厚重,你就写《张迁碑》等厚重风格的书法;缺少潇洒,写《曹全碑》;缺少秀韵,写王羲之的《姨母帖》、《十七帖》等;色彩不行,就补充色彩方面的知识。这样,你的画才会有进步。应该说,现代的金融风暴只给金融带来危机,并没有给艺术带来危机,带来的只是手艺人的经济危机,真正的艺术家不会被金融风暴击倒,只会有更多精力创作出更多更好的作品。所以,凡是感叹金融风暴给艺术带来巨大危机的所谓艺术家,他们都是没有艺术理想的手艺人。

我上面说到四王、四僧、扬州八怪、海派直到齐白石这些画家都是靠卖画为生,他们创作出许多优秀的作品。相反,不为金钱所动而成为大画家的例子更多。历史上北方画派的奠基人荆浩在太行山种了几亩地,每天画松树,画了一万本。他不但创作出优秀的山水画作品,开创了北方画派,而且还有《笔法记》这本优秀的著作传世。继他之后的关同、范宽、李成也都不卖画,他们都是把艺术创作作为自己的精神寄托。范宽每天在终南山观赏山水,师古人不如师造化,他的《溪山行旅图》是闻名世界的艺术瑰宝。根据历史记载,李成的绘画成就更高于范宽,但我们现在能看到的作品不多。还有南唐的画家董源、巨然,后人称为“董巨画派”、“董巨逸轨”,对后世影响深远,他们也是不卖画的。李公麟是进士出身,也有钱,但不为名,不停的画画,生病的时候还用手在衣被上画。他们精神上需要绘画。艺术已经成为他们生命中的一部分,这样才产生了伟大的艺术作品。我们看李可染和陆俨少,他们的基本功相当扎实,这是在不卖画的时候打下的绘画根基。李可染虽然也卖些画,但他这一生并不是为了卖画才创作。陆俨少在五、六十年代创作的作品相当出色,后来开始卖画了,他的艺术水平下降,其中重复的居多。后来他尝试改变画风,但深圳等地的画商不接受这类作品,他只好终止了创新的念头,这都是很可惜的。

现在金融危机,画廊倒闭,艺术市场萎缩,这是手艺人的危机,对真正的艺术家没有丝毫影响。前者是以获取金钱为最终目的,后者是视艺术为生命,卖一些画只是实现自己艺术理想、延续艺术生命的一个手段。金融只给商品带来危机,艺术属于精神的范畴,它并不给精神带来危机。在一定程度上来讲,金融的危机能给画家带来更好的土壤。关于这个问题,本文不再继续阐述。我的《中国山水画史》、《陈传席文集》中的很多文章都论及这一点,可供大家参考。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏