岁末临近，艺术品秋季拍卖也接近尾声。回顾今季秋拍，不少拍卖行成交额与成交率双双回落。在这个楼市、股市都被阴霾笼罩的节点，人们不断揣测，艺术品市场是否也将遭遇拐点？对于今秋所出现的一些问题，记者采访了一向敢说敢做，在艺术市场滚打了近20年的知名收藏家郭庆祥先生。

●关于今秋艺术品拍卖行情遇“冷”下滑

郭庆祥：我不赞成艺术市场下滑的说法，只能说买家逐渐理性了。李可染的作品今年卖到1000多万一平方尺，吴冠中的画卖到一个多亿，这是符合实际的。像赵无极这样具有国际影响力的艺术家，在今年秋拍中也受到了藏家的推崇，这说明了大家认识到：要收藏有创新、有艺术价值的艺术品。商品画、礼品画、千篇一律的克隆画，价格会下滑。以后的艺术品市场会出现两种趋势：一是有创造能力的艺术家，他们的作品更有艺术生命力，这样的作品才有收藏价值。而有的画家总打着传统旗号去标榜自己是继承者，实际就是去蒙那些不懂画的人。另一种趋势就是临摹传统、克隆自己和千篇一律的作品，这类作品是没有艺术价值的，同时也失去了收藏价值。此外，一些所谓的当代艺术，血性和呆傻的绘画符号没有艺术价值可言，打着有“先锋思想”的旗号来欺骗大众，投资者也看清了这一点，所以今年秋拍除了某些作品底价托回，大部分都流拍。

今年秋怕还有一个现象就是拍卖行纷纷提高保证金，这是为了能杜绝很大一部分买家不提货的现象，尤其是高价位的拍品。为什么会出现这种现象？就是因为某些投机者为了操作一些没有艺术价值的画家作品，进行恶搞，给人们造成一种假象：“用价格来衡量艺术价值”，这些恶搞现象就是欺骗行为。市场恶炒的价格永远代替不了艺术价值。有个别知名拍卖行今年秋拍还在有意抬高某些当代国画的价格，我觉得这是一个极其不理智的行为，这种现象会蒙蔽和误导投资者和藏家，是对艺术品拍卖市场的损害。拍卖行不能因片面追求提高拍卖成交额而胡乱抬高价格，制造假象坑害消费者，同时也失去了拍卖行的经营诚信。如果拍卖行继续虚假抬高拍卖价格蒙骗藏家，拍卖市场真的会越拍越“冷”。

●关于很多企业、机构涉足艺术品市场

郭庆祥：对于拍卖市场万达集团几乎不涉足，万达这些年主要是挖掘、推广中国当下最好的艺术家，比如吴冠中、张功慤、石齐等具有艺术创新和时代精神的艺术家。万达集团的企业收藏不是为了藏而藏，而是挖掘能代表这个时代精神的艺术家，在国内外举办展览推广中国绘画艺术，让世界了解中国文化，这是万达集团的收藏理念。国内较大的实力企业如万达、联想、泛海等，实际上对艺术品投资都持稳重态度，都没有盲目进入艺术品市场。我私下和这些企业高层交谈艺术品投资的时候，问他们为什么不介入艺术品市场？他们认为这里水太混、太深、真假不清，又有某些基金进入市场抬高价格恶意炒作，背后有许多不为人知的东西，是一个不太健康的市场。

●关于秋拍市场的书画鉴定

郭庆祥：今年市场最大的特点就是理性化。没有正规出版物的拍品很难成交，买家也不轻易相信鉴定机构和所谓“鉴定家”了。因为造假者的利益驱动造假水平都高于这些“鉴定家”们。尤其这些鉴定机构和鉴定家们给钱就把假的说成真的，再多加点钱还会把年代提前，已经没有道德可言了，现在的藏家和投资者已经看清了这一点。

●关于文交所的清理整顿

郭庆祥：对于新的事物应该有科学的论证才能出台，盲目出台都是不负责任的，我非常支持国家整顿这些妨碍金融秩序的经营活动。如今年10月初的苏富比秋拍，一张赵无极盛年时的精品，我认为市场价应该在4500万元港币左右，现场却被举到了6100万元港币，连佣金都要达到近7000万港币。据媒体报道，两个多月过去了，拍下这张画的某山东女富豪因迟迟未付款，已被拍卖行告上了法庭。什么原因呢？原来是这位女富豪在这场拍卖会上共拍得3幅作品，除一件赵无极外，还有两件是吴冠中的作品。吴老的两件作品款已结清，独缺赵无极这张款未付。另据泰山文化艺术品交易所的公告，正是这两件吴老的作品，已经评估后上市份额交易。这种空手套白狼的游戏，就是在圈吸散户的资金，把风险都转嫁给了投资散户。如果这样行得通，那拍卖场上再高的价格也可以举下来，甚至1亿或几亿的，因为他们可以把价格分割成小份后，再转卖给众多的投资者，艺术品市场的泡沫就是这样被吹大的。可能受近期国家相关部门清理整顿艺术品份额交易的影响，这两张吴老的作品在交易所没有圈吸到更多的资金，从而影响了那张赵无极作品的正常交款。现在被拍卖行告上法庭，也只能由举牌者自己承担责任了。

●关于艺术基金参与秋拍

郭庆祥：国内的一些所谓艺术基金，实际上就是一些短期的投机产品。现在成立基金的目的就是获利，它不是正常的艺术品收藏。如果说收藏也是投资行为，那一定是一种长期的投资，数十年甚至上百年。眼下哪个投资者等得起？所以，在短期内进出套利是基金的任务，艺术品就变成了一个概念、一个金融产品符号。人们不再关心和研究艺术价值的含金量，只关心卖出时和买进时的差价，这样是很危险的。大家设想下，许多没有艺术价值的东西在市场上倒来倒去，最后结局会是怎样？为了获利，某些人就会不择手段吹大泡沫或黑幕交易，不仅危害了艺术品市场，一旦泡沫破裂，实际受损的也将是这些投机者。

●关于艺术院校学生作品的市场潜力

郭庆祥：我认为这是不懂艺术的一种表现，叫打包上市。艺术家的产生不是收割麦子，不是一茬一茬。现在院校学生们的艺术价值还看不出来，不能赌，也不该赌。美术院校不是必定能培养得出艺术家的，现在的学校也仅仅做到了“授技”，这是远远不够的。一个美术工作者没有人生认识、社会阅历、思想境界等等综合因素是不能成为艺术家的，也创作不出真正的艺术作品。现在一些老板，给点小钱就指挥一些学生画画，这种在金钱助长下的美术教育，就会毁坏了正在萌芽中的学生的正常发展。他们是用金钱来搞美术教育，而不是用道德、素质、知识来培养美术工作者。艺术家是自然的、天才的，而不是刻意的，不是金钱所能够培养出来的。中国的艺术家走明星效应太过明显，学院派有的学生也在受这种环境的影响。