人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 要闻 > 艺术富豪是“小胖子”吹成的“大胖子”(图)

艺术富豪是“小胖子”吹成的“大胖子”(图)

2012-02-03 10:35 文章来源:中国文化报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

艺术家财富计算所依据的拍卖价格并非完全可信

2005年至2009年,中国艺术品市场中拍卖、画廊、艺博会全面进入资本化运作,并试图迈向艺术资本的金融化阶段。但笔者认为,这一表面的繁荣景象,并不说明整个中国艺术品市场实质性重整旗鼓,也不意味着如海内外媒体所称的——中国艺术品市场已迅速崛起,成为世界艺术品市场的新中心。

不久前,某些网站报道说,中国当代油画明星的个人财产已进入世界艺术家财富榜前10名,这实在是无稽之谈。首先,西方真正顶尖的艺术家的作品基本上都是由基金会、财团和博物馆等收蔵,其作品是不上拍卖和画廊销售的,也无从统计。其次,即使在中国本土,艺术品销售年收入真正令人咂舌的是国画名家。国画名家的年收入达上亿元的不在少数,当代油画明星比之差远了,而这些国画名家的作品基本上也不上拍卖和画廊。因此,国外的知名艺术家、国内的国画名家,其年收入远远超出F4(即张晓刚、方力钧、王广义、岳敏君)等人,至于F4等人进入财富榜世界前10名的说法,简直天方夜谭。最后,艺术家财富计算所依据的拍卖价格也不可信。

艺术品市场的交易额主要由4部分构成:一是画廊销售,这部分交易无法确切统计,大部分画廊成交都没有上税;二是艺术家个人销售,国画名家的交易数额巨大,但基本上无从知晓;三是文物交易,每年文物交易的数字更是大得惊人,亦无法统计;四是拍卖交易,这部分数据是目前政府、媒体和社会唯一能抓到的概貌性的统计信息。

然而拍卖公司公布的价格有2/3是不可信的,这包括4种常见现象:其一,“左手卖给右手”,某件作品宣布成交了,但实际上是自己派人买回去了,根本没有成交;其二,“举牌但不兑现”,像前年的纽约佳士得的中国当代艺术专场拍卖,中国老板举了牌,但事后没有付钱取货;其三,“买一赠一”,拍卖成交额是按照媒体公布价付账的,但送拍人私下再赠送给买家一件或几件作品,这样的话,单件作品的拍卖价只是公布价的一半或1/3;其四,“阴阳价”,比如,拍卖公司向新闻媒体发布的成交价是1000万元,实际上私下成交价可能只有两三百万元。

上述4种虚假的拍卖成交额,基本上被国内各种市场调查机构、媒体甚至政府相关部门作为中国艺术市场交易统计的基本数据。胡润排行榜连续几年推出中国艺术家财富榜,其计算依据也是按照拍卖公司发布的成交价,但业界一直对此持怀疑态度,其理由就是拍卖公司公布的数据水分太大。真正挣大钱的都不露声色,没有挣大钱的反而天天宣布自己的财富有多大,艺术家财富的这种“小胖子吹成大胖子”的气泡现象,实质是一种社会中下阶层的自娱。

西方媒体实际上是很少采访和讨论富人的,这有两个原因:首先,西方真正的顶尖富人是很少接受媒体采访的,中下阶层所能接触到的不过是一群“小胖子”“中胖子”的富人。其次,西方社会进化到了这一阶段,即,当一个社会的中下层成员都想追逐富人时,这只是一场穷人的自娱自乐和自我满足,其实谁都没机会见到真正的富人,也就无从接触真正的成功信息。

现在中国的当代艺术圈也是如此,大批的记者、美女、年轻艺术家纷纷涌向各种展览现场,约谈成功的艺术品投资人、艺术家,但这些人都只是“小胖子”“中胖子”。推而广之,中国社会事实上也正进入西方社会的类似阶段,即真正的大老板已经不出场了,在媒体上经常露脸的所谓房地产商、上市公司老板都是某些大老板的操盘手们。

近5年艺术市场的火爆,促使很多艺术网站、杂志不停地讨论艺术资本和采访所谓艺术“富豪”。这是一种很可怜的穷人自我狂欢的现象。当代艺术圈的所谓“富”艺术家并不是中国最富的一个艺术群体,但这是自吹自擂最猛烈的一个群体。人们去采访和敬仰他们,不过是把一群“中小胖子”吹作“大胖子”,过把瘾而已。说到底,这不过是一场穷人的自娱自乐,真正的“大胖子”大家谁都没见过,甚至这些“中小胖子”自己也未必见过。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏