人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 趣闻 > 中国科学年度新闻人物:谁“耍”了韩寒?

中国科学年度新闻人物:谁“耍”了韩寒?

2013-01-21 08:01 文章来源:中新网  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

近日,“2012年中国科学年度新闻人物”因为韩寒的入围颇受关注。韩寒备受争议的入围,让人遐想万千,不过这件事终于以韩寒“遗憾”落选而尘埃落定。

“中国科学年度新闻人物”这一崇高的光环,听起来多么让人艳羡。能获此殊荣的,怎么想都该是科学界德高望重的人物。所谓“中国年度”,能套上这一称号的,应该是这一年度14亿中国人中的翘楚吧?而且是高不可攀的科学界!遗憾的是,主办方中国科学报给韩寒让人写出的获奖理由让人啼笑皆非——“作为作家的韩寒的科普写作遭网友围观”。更让人觉得不可思议的是,与韩寒同入榜单的还有他的“敌人”方舟子,此外商人马云,甚至学术造假出名的陆骏,将这些人和袁隆平先生摆在同一个榜单,实在让人大跌眼镜。很难相信,这份看起来揶揄味道十足的“年度科学人物”入围榜单,是由一个被视为行业权威媒体的科学行业权威媒体制造的。

虽然韩寒最终没有获奖,不过这最终的十二名入选人,还算看得过去。但是,严肃的《中国科学报社》,制造一个这样的入选榜单,看起来却像当众卖萌。到底是谁在哗众取宠?

我们回头来看看韩寒主编的《它们》到底是一套怎样彪炳千史的科普书。“两年前我和赵闯给韩寒刚出生的女儿制作了一本恐龙画册,韩寒和夫人非常喜欢,并表示希望更多的孩子都能拥有,也在这样的想法下,他担任主编和策划,来联系出版事宜。”这是科普作家杨杨在《它们》新书发布会上对记者说的话。从书上看,《它们》确是一套科普图书,也确实写着韩寒主编,不过,这位主编并不参与主要内容的策划和写作。韩寒先生还为这套书写了深情款款的跋。但是,和定价高达三百多块的这本巨著中的图片和文字内容比较起来,这篇跋实在微不足道。

 

如此,从价值上看,和洋洋洒洒几十万字的科普书作者比较起来,韩寒短短的一篇跋,可谓一字千金,功高盖世。入围年度新闻人物的不是真正的科普作家杨杨,而是韩寒。原因很简单,杨杨写书不是新闻,韩寒当主编才是新闻,这就是逻辑,这就是潜规则。

动动嘴皮子,写篇短文,就是“年度科普人物”,我们不禁为同入榜单,同样落选的袁隆平老先生遗憾。看来,以“科普明星”再次出现在公众眼里,对于韩寒(或者韩寒的团队?)来说只是一桩生意。而这样一张年度新闻人物入围榜单,到底是谁在作秀?韩寒,出版商,出版社,还是权威的科学媒体?我们不得而知,但也容易引发联想。也许韩寒在整个事件中,都是被动的,入围也不一定是他所愿和所为。

近年来,各种“中国年度人物”的遴选让人眼花缭乱,要让自己的“年度人物”评选出格、受关注,还真的动动脑子。不过,如此让人咋舌的“中国年度人物”,在国内也尚属首次。也许,这对于中国科学报来说,是一次“成功”的操作,对于韩寒(或者韩寒的团队?)和出版商来说,也只是一场“新闻游戏”和商业游戏罢了。
在残酷的市场面前,读者注定是被愚弄的傻瓜。不管你对这热闹事持什么观点,你都被善用媒介的韩寒们(或者韩寒团队们?)耍在脑后了。当你用怀疑的眼光检视此事的时候,他们已迅速将钱塞进腰包。

可是,在读者被愚弄的背后,在“中国科学”、“年度新闻”被忽悠之后,失信的是什么?这被透支的信用谁来买单?

写罢此文,我发现自己也是无奈的傻瓜。让我们一起来重温一则《伊索寓言》:
从前有个放羊娃,觉得无聊就想拿大家寻开心,向山下大喊“狼来了”。善良的农夫们拿着锄头和镰刀山上营救。到了山上,放羊娃哈哈大笑:“你们上当了!”农夫们生气地走了。如此再三。后来狼真来了,农夫们听到他的喊声不予理睬,放羊娃损失惨痛!

(本文仅代表署名作者意见,不代表本网观点)

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏