人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 要闻 > 台湾推出艺术银行计划

台湾推出艺术银行计划

2013-04-01 08:22 文章来源:第一财经日报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

台湾文化部门最近推出“艺术银行”计划,让租赁艺术品成为可能。业内人士认为,这项计划如能施行,将带动艺术创新、提振当代艺术市场。但在大陆,目前尚不具备类似条件

孙行之

过一段时间,中国台湾的机场、火车站、医院和酒店大堂可能出现一批台湾本土艺术家的作品,并且不断流转、变化。并非这些公共空间的负责人忽然将预算倒向了艺术品投资——这些作品很可能是租来的,而且,租金并不太高。是台湾的“艺术银行”计划让这一切有了可能。

日前,台湾当局文化部门负责人龙应台向公众透露这项计划,引起各方关注。据新华社报道:文化部门将斥资7000万元新台币(折合人民币约1200万元)启动计划。此项计划将面向本土艺术家征集作品,经专家委员会遴选后出资购买。第一批可供租借的艺术品将向公共部门开放,于行政机关办公楼、火车站、候机楼、医院和酒店大堂等公共场所展示,今后租赁范围将逐步扩展。租金费率为作品购入价格的0.4%,租期为3个月至1年,租金所得将再用于支付“艺术银行”的运作成本。另据悉,目前台湾美术馆已经受龙应台委托执行艺术银行的证件工作,于3月25日到5月25日开放受理。

龙应台向媒体声称,此举意在鼓励本土艺术创作,连接艺术家与市场,使具有潜力的艺术家为更多人所认识。同时,也提高公众的艺术素养,让“公共空间都变成美学呼吸的空间”。

其实,台湾“艺术银行”计划并非首创,之前,加拿大、澳大利亚以及美国也有类似做法。这个计划在台湾的前景会是怎样?对艺术品市场将起到怎样的作用?目前在大陆虽然尚无此类做法,但在将来又是否具有可操作性?

北京大学公众考古与艺术中心副主任、鸣鹤雅集主人蔡炜在接受《第一财经日报》采访时说:“台湾的这个计划值得赞赏,对扶植艺术家、推广艺术都有非常好的效果。”记者采访的几位业内人士都有与蔡炜相似的看法。一位资深书画经纪人对本报说:“这是官方扶植艺术家、重视艺术的表现。我想不管是拍卖行、经纪人还是艺术家对这样的事情都是喜闻乐见的。”但他们同时也提到,就大陆的情况来看,操作这样的计划尚缺乏条件。

 

“现在,大陆还没有尝试过这样的事情。如果政府愿意尝试,对于整个艺术品市场是一个好的风向。”中国收藏家俱乐部理事长孔达达联想到前段时间,国家文物局正式下文对吴冠中、关山月、傅抱石等画家的作品做了出境限制的措施,“文物局的这个条文对一些艺术家的作品来说其实是一个提振,从另一个角度认可了这些画作的价值。从市场信心角度,被纳入艺术银行计划的艺术家也有相似之处。”

对话

“租赁”提供了一个选择的机会

第一财经日报:台湾推行“艺术银行”计划,你认为这个计划的前景会怎样?

蔡炜:我认为这是一个相当令人赞赏的计划。第一,台湾的艺术品市场比较单纯、规范。第二,官方推行这个计划的文化目的非常明确。第三,台湾的艺术品鉴定标准相对严格。这三点是这个计划能够推行的基础。此外,从市场的角度来看,租赁的价格不贵,就比较具有吸引力。只要能够有严格的措施来保护艺术品不受损坏,就可以了。

日报:就你的观察,大陆有推行此类计划的土壤吗?

蔡炜:现在大陆可能还存在着一些问题。最大的问题在于当代艺术家对艺术的态度。当然这群艺术家中顶尖的不会比任何地方差,但基础比较差,一些人的艺术理念并非原创,而是从外国抄袭得来。另外,我们对艺术的评价标准也具有不对称性。谁来评价、如何评价是一个问题。所以,对这样的计划还需要慎重。这就让我想到,前两年,各地兴起文化产权交易所,一哄而上,现在又都不行了。

 

日报:有业内人士持这种观点:对收藏家来说,“占有”一件艺术品是很重要的,租赁无疑不会受到收藏家的欢迎。但是另一方面,大陆历来也有一些大藏家将藏品永久地捐献给国家。从心理层面上,作为收藏家,你怎么看待艺术品租赁?

蔡炜:我想这位业内人士所说的“占有”,层次是比较低的。真正的收藏是心中拥有,而不是去占有。因为艺术品太多了,很多艺术品根本也不允许你去占有。作为收藏家来讲,理解艺术品、了解艺术品,这比单纯占有重要得多。从这个角度上,一件艺术品陈列在博物馆中和放在家里,其差别只在于观赏的方便程度。

作为收藏家,我是能够接受租赁艺术品的。而且,很多艺术品第一眼看到和长期相处的感觉完全不同。如果一位收藏家要购买当代艺术家的作品,就可以通过租赁的方式租下几位艺术家的作品,仔细研究之后再做决定。你一下子买下几位艺术家的作品肯定是不可能的,“租赁”就提供了一个选择的机会。

当然,租赁艺术品的主力不会是收藏家,而会是一些楼盘的售楼处,几个月就撤销了,但又要有一些艺术气息,就可以租赁一些艺术品。其他,比如公司办公场所、会所、酒店、咖啡厅,我相信它们会有很大的需求。

日报:从市场的角度,这样的官方行为对当代艺术品的价格会有怎样的影响?

蔡炜:我觉得对入围艺术家的价格一定是有提振作用的。首先,他们得到了政府组织的专家的认可。其二,审美也会形成习惯。如果人们时常见到一位艺术家的作品,就会产生亲切感、认同感。人们在考虑购买时就更多地倾向这些艺术家。当这些艺术家的作品更多地进入公共空间,人们对这些艺术品也更容易产生认同。相比古代艺术,当代艺术家更需要扶植,市场也需要培育。“艺术银行”在这一方面也具有积极意义。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏