人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 在似与不似之间求神似(组图)

在似与不似之间求神似(组图)

2013-08-01 07:42 文章来源:人民美术网  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

 

王清建近照

几日来,徜徉在王清建先生的“葡萄园”里,竟然有点流连忘返了。
紫葡萄、绿葡萄、金葡萄,王清建的“葡萄园”里,珠圆玉润,硕果盈枝。这些葡萄可观、可赏,但不可以食。人在尺幅之间寻觅,恍然有一种身临其境的感觉,这样的寻觅,显然已超越了一串葡萄意义,思想的行止,其实步入了另一个殿堂:那是意绪美与诗意美交织的世界。
 
 
 
葡萄入画,在当下似乎成了一种时尚。而时尚往往就是一种风向,这种风向一旦把持不好,就会流于低俗。倘若形式掩盖内容,雅就会消弭于无形。葡萄属于花鸟画的范畴,花鸟画有时难脱匠气,这样的例子不甚枚举,有人画荷、画牡丹、画虾,你打眼一看就像,甚至可以说,那些叶脉、花蕊、触须,简直就是现实的翻拍。然而,坏就坏在太像,太像了反而就假了,因为我们需要的是艺术的真实,而不是生活的真实。艺术的真实不是现实的摄影和复制,它是从普遍中发现特殊,从共性中凸现个性,在似与不似之间,让人产生一种回味和联想。王清建先生的“葡萄”是艺术的葡萄,它在似与不似之间,恰到好处地表现了“似”,这个“似”有两重含义:一是他舍去了生活中的葡萄的真实部分,重在表现趣味;二是他还原了葡萄的真实:将生活的真实提高到艺术的真实,即在似与不似之间达到了神似。这是对生活与艺术的把握,而正是这个分寸的拿捏,使他摆脱了花鸟画的桎梏,思维跃升:窗户纸捅破了,一角碧蓝映入眼眸。
 
 
 
 
 
似与不似,是一种笔墨境界。有人单纯追求作品的艺术性,在画室里闭门涂抹,自娱自乐,追求一种表面的、轻浮的高雅,这样的画是脱离地气的、是没有生活根基的,因此,它缺乏一种内在的情致、一种贯穿的气韵。王清建的葡萄,既是生活中的葡萄,更是艺术的葡萄。你能从他的葡萄画中,嗅到生活的味道、嗅到现实的欢快;你甚至可以在他的葡萄中,发现人情的温暖和感动、发现诗意的纯美……王清建的葡萄是内心的抒写,他将中国传统的笔墨发挥得淋漓尽致,他的葡萄是“写”出来而不是“绘”出来的。读他的葡萄画,你能感觉到书法的线条的灵动,墨韵的畅达、舒缓:一藤、一叶、一串、一篮,若断若续间,皆有形态。王清建的葡萄,摇曳着一种生机,一种被笔墨表现的生机。
 
 
 
 
似与不似,是迈过匠气的门槛。只追求“似”,就失去了艺术性,丧失了审美的元素;追求“不似”,势必导致对生活的臆断,作品就会失去生活的底蕴。葡萄虽小,却能表现生活的光芒与艺术的神采。王清建先生很好地将生活的葡萄,栽种到了精神的土壤上,于是他的葡萄,在宣纸上就有了一种生动、饱满的呈现,似与不似之间,水到渠成,实现了生活与艺术的统一,那就是审美的表现、神似的表现!
 
 
 
 
链 接王清建,1961年生于青岛崂山。国家一级美术师。现为中国书画研究院理事、中国工艺美术学会会员、中国国画家协会会员、青岛市翰墨艺术研究院副院长、崂山画院副院长、崂山书画院副院长。2009年《美术大鉴》出版个人专集;2009年作品入选《中国当代书画家优秀作品集》;2009年作品在第五届金鼎奖全国美术书法大展赛中获银奖,被授予“中国美术书画百杰”;2009年作品在中国首届《熙鼎祥》杯书画大赛中荣获金奖。
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏