人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 潘玉良:身体的性情与自觉

潘玉良:身体的性情与自觉

2014-05-29 11:15 文章来源:颂雅风艺术月刊  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

凡子

上世纪40年代的潘玉良的绘画,既“炫耀了纯色的优越性”,又充分张扬了自己的个性。美或不美,已经不是观看她的作品的唯一方式。

仅仅还是在去年,潘玉良创作于1950年代晚期的一幅油画花卉作品《青瓶红菊》,在香港苏富比40周年庆夜场从600万港币起拍,以1744万港币成交,刷新艺术家个人拍卖纪录,跻身于当年前10名榜单的第7名。 今年潘玉良的油画《窗边裸女》在香港保利2014春拍“中国及亚洲现当代艺术”夜场以3450万港币再次刷新艺术家个人世界拍卖纪录,比去年《青瓶红菊》的价格几乎整整翻了一倍。这件作品在2006年的香港佳士得拍卖时,成交价仅为572万港币。虽然市场并不能作为判定艺术价值的标准,但艺术本身的价值足以让买家甘掏腰包。

上世纪清末民初的中国—准确说来那时只能称为民国,身体只是个人的一种隐秘存在,不要说光溜溜的裸体,女人露个脚背出来可能都是大逆不道。在心理上,无论是自己还是他人的裸体,都是与世隔绝的一个禁地,最好莫提、勿论、休看。要是去画它,那既是一件难以面对的尴尬事,也为国情所难容。

1923年考取巴黎国立美术学院的中国女子潘玉良,是第一代留学欧洲的仅有的几位女性油画家中的一位。画画、求学、出国,无论从哪方面对旧中国女性来说,都具有开创性的意义。

潘玉良出生于1895年的清末,当时梁启超提出“废除裹足”、“兴女学”,中国几千年的封建体制开始松动,这一点权利与机会,落到自幼不幸失怙的潘玉良身上,尤其值得庆幸。

如我们所知,旧时代能出国留学的女子仅限于出生于家境富裕、教育优越的好人家的女儿。我们熟悉的当时其他几位奔赴东西方学习美术的女子,如方君璧、蔡威廉和关紫兰等,都是非富即贵、或是世学家学显赫的大户人家的后代。即使是后来潘玉良所画的音乐家周小燕,也是一位银行家的女儿。从这些方面来说,潘玉良的出身显得十分另类,她不是富人家的孩子,甚至没有好好读过几天书。或如许多人津津乐道的那样,她在疼爱她的父母亲过世之后,甚至被自己的舅舅卖入过青楼当烧火丫头。如果不是那位受过高等教育、具有文明思想、任芜湖海关监督的潘赞化基于怜惜将她赎出,她的余生几乎是没有任何指望的。

 

 

人的命运的改变,有时就是在人生某个恰当的时刻,遇到了另一个恰当的人,共同做了一件恰当的事。潘玉良的幸运就在于,这位潘赞化先生不仅赎出了她的人身自由,而且让她读书识字,醇化与教导她,并正正规规与她结了婚。而他们结婚时的证婚人,是当时的大才子陈独秀。而这两位恰是最先发现潘玉良有绘画才能的人,因而才为她请师授教,悉心培养她,力举她。有了生命中的贵人的托举,潘玉良才有机会考入刘海粟创办的美术专科学校学习绘画,成为这个学校第一批女学生中的一个,毕业之后,也才有机会去法国留学,见识西方的文明与艺术。

纵观西方的现代绘画叙事,比较东方与西方对裸体的态度,可以有趣地对比出,西方是欣赏而坦然的,东方则隐匿而含蓄。漫长的美术史,西方的绘画叙事几乎建立在对裸体的反复描绘上,借由裸体引申各样的艺术思想。而东方所描绘的对象主体是大自然,动物与人常常是配角,作为人的裸体,只在隐密的春宫画中才能惊鸿一瞥。可惜在潘玉良以出色的绘画成绩从巴黎国立美术学院毕业,拿着获得的累累奖项回国后,她并不是想画什么便能画什么,尤其是画她擅长的人体画。

对潘玉良而言,出国留学7年已使她的思想与眼界发生了根本性的转变,而对本土的人来说,一切仍然在旧有的传统上原地踏步。尽管潘玉良应她的老师刘海粟及同学徐悲鸿的邀请,相继出任过上海美专西画系主任与南京大学油画系教授,但她所表现出来的一切都让人感到格格不入:她的人照样没有一分美色,她的个性照样爽直不阿;她的画似乎颇为怪异,而她曾被卖入青楼的历史,照样让人们在她面前拥有着居高临下的道德优势。她与潘赞化结了婚固然是事实,但她在人们眼里不过也只是个妾的身份,而潘赞化的原配对此绝难兼容。凡此种种,都使人对潘玉良侧目,令她受伤难忍。1937年,在她归国8年之后,借着一次为参加巴黎万国艺术博览会和筹办个人画展的时机,潘玉良再次返身去了法国,从此一生再未回国。

事实上,在尚未出国留学之前,初学画时的潘玉良便对“自我”与“她我”的身体有着很浓的兴趣。尽管这是习俗禁忌的话题,但它终究是人摆脱不了的一种事实存在,而且从某种原始的角度,吃与喝与性爱所致的愉悦感受,不管它有多么不便言说,却一定是支撑人活着的生命本源。对醉心于绘画的潘玉良来说,这种愉悦只怕比普通人要来得浓厚与强烈,那么私底下除衫脱鞋,对着镜子观察一下自己的身体,咂摸它,描画它,未尝不是一件美妙的乐事。

对衣领紧扣的传统中国女性来说,这个普通的行为或多或少都意味着一种身体与意识的双重解放。何况1920年代的上海美专,校长刘海粟已经首开先河地聘请了女模特儿来给学生们画人体习作,被重重一拳打击过的人们的旧有意识还是被开了个口子。潘玉良是刘海粟学校的女学生,她的艺术观受到老师的影响是不可避免的,她有充分的理由直视自己或她人的裸体。

 

 

重返巴黎后的潘玉良,因为各种主观或客观的原因,再也没有回过中国,人生后半段漫长的40年岁月,她几乎是孤身一人走完的。在这个时间段内,尤其是整个40年代,我们会留意到她的裸体画、花卉作品以及自画像,特别的多。无它事可为,这是她作为一个画家唯一的天职了。她大多的裸体油画,风格技法不尽相同,但其中的绝大部分,可说是到达了她绘画技艺的高峰,灿烂而性情,让人惊慕她表现出来的天赋与才能。她最为著名的几幅画像,如1944创作的那幅最漂亮、身穿黑色镶花旗袍的《自画像》,1947年为音乐家周小燕画的那幅最端庄的《周小燕肖像》,都是这个时期的经典代表作品。如果说这些肖像都穿着衣服,只表达了她在色彩上的运用自如、而不足以表达她锵锵有力的线条的话,那她其他的裸体油画如1940年的一幅《菊花与女人体》,完全可让我们看到她被称为的“玉良铁线”的功夫了。中国水墨画里的工笔勾线,被她融入了西方现代绘画的油画里,显现出她完全个人的风格来。去年创拍卖新高的《青瓶红菊》,就带有与这幅裸体油画相似的线条特征。

必须承认,在裸体的姿态上,潘玉良的女人体不见得是最美妙的,也未必幅幅都是上品的杰作。她是穷苦人家的孩子,无论是成长还是求生的环境,都与富贵无关,与格调无关,更与被人宠爱无关。她的一生除了潘赞化恩待过她,作为女人,她其实没有人多看一眼,因为她是个丑女子,又缺疼少爱,是个无处撒娇的女人,要摆出曼妙的姿态画自画像,那多少显得有点笨拙与困难。所以画家吴冠中曾经评说潘玉良的画“有点儿俗气”,我以为这个评价是很中肯的,熟悉吴冠中品格的人,会知道这其中绝不含否认潘玉良艺术价值的意思,他只是诚实地指出了她作品中的“气”的特点。当然,这种气要从别的角度去分析它,也可解出新意,毕竟现代艺术的含义,并不仅仅拘泥于美,被美禁锢。

潘玉良的裸体画不能仅从美的角度去欣赏的另一个原因,是她后半生在巴黎的生活一直比较清贫,因为她坚持自己的“三不主义”——不谈恋爱,不改国籍,不与画廊签约——她的生活因此缺少必要的来源,像同样留学巴黎的另一个画家常玉那样不省请模特儿的钱,于她是办不到的。在没有模特儿的情况下,油画中的裸体对象,通常就只能就是她自己了。到了这里,我们就能理解为什么潘玉良呈现在画布上的裸体,通常总是面容丑丑,高颧骨竖眉毛,肥臀大脚,而且有时的姿态与表情,笨到令人发笑。而她的着装、发型与生活环境,也都可在画中找出其主要的特征,比如她喜欢像中国道士一样梳两个发髻在头顶或耳旁,或是身穿色调样式都不入时的棉布衣裳等,都可从画中轻易辨认出来。

但我认为这就是潘玉良特别诚实的地方,可颂赞的地方。一般说来,无论一个人长得美或是不美,人都有抑丑扬美的本能,像自画像这类特别主观的作品,完全可通过艺术的再加工,呈现一个相对较为“入画”的形象。以潘玉良受过的良好的绘画训练,以她到中年时在画布上挥洒自如的本事,把自己画得美美的并无一点问题。但她确实没有在一幅画中表达过这样的企图。她知道自己不美,她没有取悦自己,每天都直面、审视着那个真实不过的自己,多少年就这样看下来,熟悉下来,熟到不能再熟后,画出这个身体的精神所在,性情所在,那将是她最自如的事了。如果说一个人的灵魂就装在身体里,那么再黑暗的肉身,都是自我精神的发源地,自己是不能抛弃自己的。 

 

 

《窗边裸女》的裸体,便是潘玉良成百上千次审视自己的结果,或是她通过一个虚拟的“她我”画出来的自我。这同样是不能称其为美的一个躯体与面容,有她自我的一切身体特征。在这个人体的描绘上,她没有用她惯常喜爱的中国水墨勾线,更具有法国初期印象派画家修拉的那种点彩笔法。或许,对普通的眼睛来说,这幅画的色彩太过于强烈,斑斓得耀眼,绿色、粉红或明黄基本上用的都是纯色,而女人的裸体将整个画面一分为二,划出两大块对比强烈的色彩区域来。而女人的姿势也不十分优美,挺胸、扭身、踮脚尖,还是带着那种不会撒娇的笨拙感,姿势刻意,估计她摆来摆去,也就觉得这个姿势比较入画了,这似乎也合了吴冠中所言的那种“有点儿俗气”劲儿。

但我们并不会因此说这幅油画缺少了艺术性。野兽派、印象派在人们最初的印象里就是很“俗”的,可我们同样不会说这些画派俗气,而潘玉良恰好是这类现代画派的忠实拥趸,是其中的一员,可见她画出这样的作品,大有她的出处。这件作品时是她于1946年也就是她51岁的年龄所绘,正是她在艺术观上走向成熟、经验最大化、体力最充沛的人生时段。20年前,32岁的她已以一幅《裸女》获得过意大利国家美术展览的金奖,此后又从未掷笔弃过绘画,所以她富于经验的构图,她的想象力,都在这幅画中得到了新的阐释,显现出一种特殊的图式与价值来,如印象派画家们通常所做的那样,既“炫耀了纯色的优越性”,又充分张扬了自己的个性。对一个画家来说,还有什么比在绘画时能充分坦露自己的性情更为惬意的呢。这个时候,美或不美,显然已经不是观看这件作品的唯一方式。内中的性灵之美,才是最有魅力、最引人共鸣、最值得人一再眷顾的。

上世纪40年代潘玉良的绘画,就是以这样的性情、这种直面的觉悟,勇敢地审视了自我与人性。50年代后,潘玉良更多地进入了纸本彩墨画的实验,可能是因为年纪渐长的缘故,她的思乡情绪在这些彩墨画中,比之过去任何一个时刻都更为浓烈,画面上出现的中国元素越来越多,如她后期热衷于描绘的“扇舞”系列,就是对中国民间舞蹈的回忆,有一种强烈的回归感。

潘玉良后半生在巴黎生活了40年,在生活方式的体验上,在文化与艺术的眼光上,比起过去在国内所受的待遇,比起她离开中国之后,这个国家所经历的战争、闭关自守与政治内耗,她可算是极其有福的人,被成全的人。因她这种种的跌宕人生的起伏,因她的才华,更因她贯穿到老的勤奋,她给我们留下了数量巨大的存世艺术珍品,无论从作品本身的价值以及它们的附丽价值,她的作品在拍卖场上获得不断的价格刷新,似乎亦不足为奇。从另一个角度,这也可算是对这位身世贫寒、面貌不美、却极富于艺术才华的苦难女性的肯定与补偿。

 
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏