人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 评苏小松画作:读书以养性 潜研以明哲

评苏小松画作:读书以养性 潜研以明哲

2014-07-29 09:52 文章来源:新浪收藏  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

文学之前,先有图画,此举世然也。远至欧西,近至我国边塞诸省,皆有岩画发见,大率在蒙昧时期,先民狩猎游牧诸活动,往往涂鸦于岩穴,状其形态、表其意趣、盖绘画之祖,当自象形始,而吾国之文字亦依傍于象形,古“六术”中首列象形,所谓“画成其物、随体诘屈”者,即分明指出吾国文字之出于图画。然而图画又迄为独立艺术,试观楚帛画中之女子与龙凤同存,而古器物上饕餮也、龙纹也,所在多有,古人不尚署名,故作者虽多,不知名姓,而画事之见于载籍者则史不绝画。

《尚书》曰:“予欲观古人之象,日月星辰,山龙华虫,作会宗彝,藻火粉米,黼黻絺绣,此五彩彰施于五色,作服汝明”。虞代绘画可考鉴者仅此,夏时,九州岛岛皆有能画图者,《左傅》云:“禹之世,固壹山川奇异之物而献之,使九州岛岛之牧贡金象,所图物着之于鼎,图鬼神百物之形,使民逆背之也”。商则尚实不事文饰,似画术如所措意其中,而当时画人能图高宗所梦之形,可兄其术之神妙,至于周代,文化鼎盛,礼仪繁兴,图形藻饰,雅求精湛,今兄其尊彝圭璋之属,皆雕镂剜泐,精绝生动,虽后世高手亦难企及也。秦并六圆,迄于汉未末,文明鼎盛,百艺勃兴,当是时也,画手纷呈,疆宇广辟,宫室宏阔,纸墨渐行,因而秦汉三国,时代既进,艺术随之,其必然也。

汉末唐初,三国争衡,六代递嬗,胡汉杂沓,南北对峙,干戈纷扰,教化凌夷,政局败坏,民不聊生,世人皈依佛老,以图解脱,或谈玄论道,崇尚玄无,是以遁世之风,盛行于士庶之间,而山林隐逸遂多入于图画,国家既重绘事而画科广开,有关著述自然累观,顾长庚、谢赫、梁元帝、隙兆最之徒凡三十余家,俱有所论,然而南北分疆,交流阻隔,致有北画雄峭,南画雅淡之异,而南北皆能手辈出,名作亦多。

唐代承六朝于绪,文学绘画,皆有推衍,李、杜、韩、柳之诗文,颜、柳、褚、虞之书法,皆开一代新风,允称盛世。图画则释道人物之盛,山水二宗之分,以至鞍马花鸟,楼台屋字,胥极一时大观,至于晚唐天下,骚乱文运渐衰,五代战事频仍,民生凋敝,中原文物,扫地殆尽,然而尚有荆、关一派承继南宗,蜀主孟、李推尚文艺,故唐代之流风余韵,尚能相沿未成绝响。

赵宋一统、偃武修文,故尔才学之士迭出,绘事亦有新貌,盖帝王取偶,优礼画人,画院集结能手,因其才艺,授以诸官,穷搜古迹,以资借鉴,且有帝王自擅丹青,因而绘事日臻隆兴。宋代学术,偏重义理,虽渗佛老于儒学之中,立说各异,派别自分,而绘画精神内容,无不受其影响,超然出世者有之,涵儒释道者有之,遗形重韵者有之。元汤垕《画鉴》谓:“宋朝董源、李成、范宽三家鼎立,前无古人,后无来者。”此外,郭忠恕开界画之宗,赵伯驹为青绿之首,马、夏之风,别开一面,而确立南宗,实始董、臣也。释道人物则推李公麟最为擅埸,谚云“黄家富贵徐家野”,特指黄荃与徐熙,为当时花鸟画之代表。

 

 

元代异族以暴力得占中原,艺事则任其自由发展,隐逸之风益盛,若四大家者,传衍南宗,别开生面,导明清画学之端绪,进而成为唐宋画派至明清画派过渡之津梁。至明代,画院复兴,以宣德,弘治最盛,二帝又皆善画,尤宋徽、高二宗之宣和、绍兴焉,绘事派系纷起,名手纷呈,各尽其妙。有清绘壹,自董香光“崇南贬北”之论起,因此南宗大盛,遗民逸士每以笔墨自抒怀抱,清之康、干盛世,书法崇尚董、米,绘画亦受影响。嘉庆以后,画人虽多,画风相替,时事多艰,文人画手已无暇深入研求,降及咸、同,画法益雕,画人寥落,狂怪之徒,伺机蜂起,怪相百出,邪道盛行,降于近世,可谓风雅式微,斯文不绝若缕矣。

近现代给壹,形成于内忧外患之时,国弱民穷,列强觊觎,然而尚有卓识之士,殚思竭虑,博取新知,远绍传统,近扬国华,洎乎鸦片战争起,敌寇横行,民生逾苦,此时画手,如冒刀剑风霜,举足维艰,危难之时,尚有虚谷,趟之谦、任伯年、吴昌硕等,虽未能尽挽狂澜于既倒,然而画坛赖以注入生机焉,继踵之齐白石,黄宾虹,金城,冯超然辈,又各立新格,自开生面,再继续者刘奎龄、于非闇,贺天健、郑午昌、吴湖帆、溥儒、张克和、张大千、邓慕康、王雪涛、傅抱石、李可染、陈少梅、谢稚柳等,皆能抚古追昔,标榜新格,各施才学,曲尽其妙,风靡后来。

解放后,徐悲鸿引入西画,倡导中西合壁,有说曰:“古法之清者宋元,垂绝者继之,不佳者改之,未足者增之,西方画之可采入者融之”。此说之于当代画坛,影响至深。所憾者,大多作手往往不能摄心务正,以片面之理解,逞一时之快意,不事读书索理,只图成名成家,以为朝夕即可立格,所作浮浅狼藉,逐丑陋以尚,远古人为事,殊不知艺业门墙高深宏阔,远非浅躁者可以幸致。是犹踞无础之高台,不知其终将倾圯,或者强作解人,谬托智者,损人误己,莫此为甚。

吾兄小松,年遇不惑,已潜心绘事二十余载,平素读书以养性,潜研以明哲,游览山川,博识万物,以其学殖渊博,识见卓越,故能滁凡襟、破孤闷、释躁心、求真理。是以绘事远本宋元,近格诸物,故凡山水、人物、花卉、草虫、鳞羽、走兽等无所不能,其技则或工笔、或写意、或浅绛、或青绿诸法皆备,是以观者莫不称奇,识者击节赞叹。

前人论艺,先贵立品,品高者笔墨间自有正大光明之概,否则画虽有一二是处,然浑浊之气隐现毫端,古人谓“文如其人”,“书如其人”,实则画亦莫不然。小松兄相善者,皆服其磊落刚直,其画作亦理正气清,笔墨间自发浩荡之概,腕底乃生奇逸之趣。

 

 

观其山水之作,可谓囊括古人,深明造化,天机所到,初非努力能成。我谓得性情者,便得山水清气,其势如跳如坐,如俯仰、如挂脚,所谓山性即我性,山情即我情;水性即我性,水情即我情,因而笔下无牵无挂,诸法皆备而恣肆无涯。或问山水何性情之有,不知山情即止而情态则面面生动,水性虽流而情状则浪浪具形,探究既久,自有妙悟古人法乳者,所梢气韵生动,似是老生常谈,然究其实,则谈何易焉,浅人妄指烟润为生动,殊为乖谬,盖气者有笔气、墨气、色气;而又有气势、气度、气机在焉,则“生动”二字则又有说焉,生者生生不穷,深远难尽;动者神采飞扬,活泼迎人,要皆可意会而不可言传,此间消息,小松兄悟解深沉,思接千载,故其山水之作堂皇端凝,精严独造。

观其人物画,释家有善功方便之相,道流具修真度世之范,儒者见忠贤礼仪之风,武士多勇烈雄悍之概,隐逸识肥遁高士之节,仕女存秀色绝美之貌,田家得淳厚朴野之真。而行立坐卧,莫不各状其真而又俱见秀雅,古者如苍松老柏,不食烟火;怪者如奇石峻嶒,迥非常人,秀如金玉,雅如芝兰。小松兄深悟图绘人物,不难于工而难于雅,盖工者貌似,而雅者取神。而神者,当传写其神之正也,须眉毕见,未必有神,而精神相通则神采毕现,故其笔下形神兼备,表现各殊,或独坐平芜,或眺望岩岫,或依栏沉吟,或携童策杖于溪桥,或偕友散步于曲径,或振衣高岗,或偃息林麓,各自随寓闲适,绝不率意乱挥,对弈者,则作凝神静思之态;畅饮者,则作欢呼颠倒之容,寂坐则有遗世之襟度,长啸则有物外之情怀,至于村妇老翁提携稚子,则顾盼闾阎,舐犊情深,耕夫牧竖,则气傲公侯,神闲意恬,凡此种种,胥能遗貌取神,托诸缣素。前人有论曰“智者创物,能者述焉”,于小松笔下,余屡屡见之。

其花鸟鳞兽之作也,取法于唐宋为多,而小松兄深味古人之风,潜心研习各家之法,且能融汇笔端,题材益加新颖,画路自然开阔,不泥成法却又饱汲前贤规式,我谓其师古而深,脱古而神,仲尼谓“视其所作,观其所由,寐其所安”。试谈小松兄之画作,可谓古艳天成,富贵神存,似曾相识而神妙独绝,信手深明夫子之道者也。

南朝谢赫有“画有六法”之说,立论精到,为世所宗,而今人作画,往往悖弃古则,错乱而无旨,然纵观小松兄之作,允称六法俱备,众象毕呈,一若假手神人,穷极造化也者。故其气韵深厚,真力弥漫,几不容于缣素,盖自目有裁鉴之精,心无尘俗之垢,襟度潇洒,见识高超,故发于腕底,意爽气清,使人宝玩不置。

今者,特遴选近积稿若干幅,结集行世,嘱序于余,自愧皮傅之学,无以尽其毫发,唯恐有玷贤能,反成群赘,然而五内服腐之余,不能自己,拉杂雌黄,识者鉴之。

丙戍大雪于深圳

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏