废墟涂鸦不能一拆了之

　　事件回放

　　上海市静安区康定路600弄拆迁基地废墟上的涂鸦突然走红，一夜之间又遭铲除。24日，涂鸦被拆也成为“两会”上一个热议的话题。对此，政协委员是有赞有弹。静安区相关负责人表示，康定路600弄动迁基地尚在拆除中，出于安全考虑，不建议前往现场围观废墟涂鸦。(1月25日《新闻晨报》)

　　批评

　　最劣选择简单粗暴

　　江南雨巷、苏州园林、徽派建筑、北京四合院等，为什么经漫长历史依然为人们津津乐道，成为无数游子的乡愁？一个重要原因就在于，这些建筑融入了强大的文化基因和深厚的文化感情。大至一座城市，小至一条老街道、一栋老房子的拆迁和规划，其中如果没有了对历史、对传统、对文化以及对民生的“深情”，仅仅剩下贪大求洋的政绩追求和浮华虚妄的现实矫情，这样的城市规划及建筑“作品”何以打动人心？

　　当越来越多市民涌向废墟涂鸦表达他们美丽的乡愁时，某些官员却以安全为由对画作进行铲除，这是多么的简单粗暴！简单一铲了之，并非公权力“最优选择”，只能是一种走向公众预期相反方向的“最劣选择”。正如大家都在带着快乐感尽情赏花时，却有人将花连根拔起，我们的城市管理难道就不愿意与民众做些许的互动？

　　张培元