图为模特婉琪拍摄的艺术照 （图片由婉琪本人提供）

故宫裸拍事件引起的网络围观、社会热议，至今余波未了。之前，也曾有诗人在朗诵会上当场脱衣“裸诵”，“书法家”女弟子裸体书写《兰亭序》、某酒吧上演“裸体京剧” ……这些事件究竟是艺术追求还是赚取眼球，是艺术创作还是“精神失守”，听听西安艺术家们怎么说——

前不久，一组拍摄于故宫博物院的裸体照片在网络流传，让名为“WANIMAL”的博主一夜爆红，而就在7月2日题为“柳州白露大桥沦陷，故宫偷 拍人体的大师来柳创作”的帖子推出3张图片，再次以一名裸模特引发了社会的关注和争议。对此，拍摄者公开回应说“拍裸照，完成创作不是什么新鲜事，不影响 任何人”，并称“被误解是表达者的宿命。”

“裸体摄影的确不是新鲜事。”曾经拍摄《自然·人》等系列人体摄影作品、举办人体个展的摄影家马琪说：“摄影从1875年诞生到今天，现代化的 工具让摄影普及，以至人们用一种轻浮态度对待摄影艺术。曾经网上流出的上海地标建筑前裸拍、水乡周庄裸模自拍到如今的故宫裸拍，都自称人体艺术摄影。其 实，摄影艺术性首先要有鲜明的主题，拍摄主体要突出，画面简洁，情感真挚，色彩丰富，从这几个元素看，故宫裸拍等诸如此类的创作都不具备。摄影者匆忙入 场，匆忙摆拍，匆忙表达，把裸模放在某个地方表现她的形体，以为造成传统和现代的某种反差就是艺术，就是创作了，如此把艺术想得太肤浅了。”