一名摄影记者在苏州博物馆　沈勤个展现场。

书画租赁难以成功除了上述现实问题，跟经济意识也有关系。今年上半年，苏州园区某高档购物中心就请苏州一画家租赁一批艺术品，用来进行空间装饰。因为该购物中心还未开业，所以租赁事宜一直在缓慢进行。然而三个月后，也就是前不久，该画家告诉记者，租赁业务“出征未捷身先死”，刚刚露出的苗头很快就熄灭了。为什么？画家说，艺术品销售有诸多的不确定性，首先价格就不稳定，没有标准的市场。再者苏州关于书画租赁方面，难以成型的原因还在于商家的经济意识比较薄弱。“开始很想提高艺术水准，一看要付很多租赁费就打退堂鼓了，可是又不甘心，嘴上说租赁，其实只想免费挂挂。”

艺术品租赁的前景“雾里看花”

上世纪90年代中后期流行于国外的艺术品租赁传入国内后，面对的是悄无声息的局面。尽管半兮艺术成功地在2012年实现了“里程碑式”的开端，但近年少有接单的情况也令人一声叹息。

王先生不同意其他艺术家的反对意见。“我们租赁的不是名画，都是我们千挑万选的年轻人的作品。但是企业为什么要租而不是买，因为据我们所知，有些企业不能开支这笔钱，尤其是金融行业，对艺术品配置是严控的，因为艺术品很容易滋生腐败。而且名家的东西，安全性都难以保证，当然也有的是顾客指定知名画家，由我们来找，或者来定制。”尽管王先生一直潜心艺术品租赁这个领域，但他也坦然，这一行实在难做，不仅难做，而且少有经验可循。“之前，中央美术学院的一个研究生，毕业论文写的就是关于艺术品租赁的法律课题，这个课题不好写，但导师就让他写。他到处打电话问关于艺术租赁的事儿，就是找不到案例。可见这个市场有多苍白。”

王先生认为，这一行不是没有市场，只是市场太不完善。“要想做好这个租赁，必须先过法律关、再过物控关，当然还有价格关。就像我们做的那项租赁业务，关于画的价格也谈了很久。最后签了一个价格保护条款才做下来。因为画的价格里面的文章很多，比如说一幅画售价一万元，租赁费是12%，也就是1200元。但是假如请别人来一看，说这个画顶多值一千元，那问题不是大了吗？但是我们出租的画作不一样，为什么？我们这里所有的画作都是排他性的，而且作者都活生生活着，任何时候你都可以打电话询价，而且这个作者、画家，他们自己对外会有一个平均报价，我们的保证是，永远不会超过他的平均报价。这些画的作者都是青年艺术家，而且都健在，我甚至将电话号码都附上。”

价格永远是市场最敏感的话题。半兮艺术之所以做成，不仅是明码标价，而且在公开网络上都标注，标的是售价。“关于租赁，要考虑的事情非常多，条款多，能够精细到什么地方呢？精细到，假如租三年，价格是要略上浮的，因为艺术品的价格一直在涨，这一点顾客也能理解，也可以不涨，那么便为他们替换价格相同的画，这些细节我们都考虑到了。而且我们约定，在任何时间顾客都可以选择购买，同时还可以用租金抵扣售价。”

艺术品租赁到底有没有前景，似乎仅靠一个成功的案例无法证明，但有这样的实践结果，也给市场带来更多选择。