新浪收藏 近日，名为@曼殊艺藏[微博]的网友针对江苏网络电视台（荔枝网）报道《南京大报恩寺遗址公园展出犍陀罗佛像艺术》新闻，在微博上写道：“对不起，正在南京大报恩寺展出的这几件佛像不是公元2-4世纪的古代犍陀罗造像，这些是21世纪的当代艺术，是伪劣的仿品。不要让千年寺庙成为国宝帮登堂入室的舞台。”

一石激起千层浪，拥有众多粉丝的上海博物馆的修复专家@文物医院[微博]也附应道：“新馆开张本是吉事，《微笑的对话—中印早期佛教造像精华展》的中方部分更是借展青州博物馆著名的龙兴寺出土北朝造像，然‘印’部分却来自日本私人，其中更有佳士得13年春拍被藏家检测出是新头后退货拍品，与这些如此有争议的展品同处一室真是糟蹋了我朝国宝。”

果真大张旗鼓开张待客的南京大报恩寺遗址公园会有现代仿品？

新浪收藏第一时间联系@曼殊艺藏网友，得知他毕业于伦敦大学亚非中心南亚研究专业，真实身份是纽约鲁宾喜马拉雅艺术博物馆董事郭煜阳先生，从事南亚、印度、喜马拉雅艺术收藏十多年，他回应新浪收藏说：“总体而言，南京大报恩寺从日本购入的这批犍陀罗造像质量不错，馆方宣传中印佛教文化交流的意愿也是好的，能让更多人感受印度佛像的魅力。但我从新闻镜头里出现的五尊佛像中，发现三件是明显的伪品，其中两件低仿，其水平之低，让人无话可说。另一件大型浮雕，描绘贵霜贵族礼拜佛陀，2013年曾出现在纽约佳士得春季拍卖会上，被证实是伪品后，遭遇了买家退货，它在欧美收藏界已是比较知名的伪品，此次又出现在内地官方博物馆里，令人讶异。”

郭煜阳先生之所以如此肯定南京大报恩寺的藏品有问题，是因为他本人是2013年纽约佳士得春拍的这件贵霜贵族礼拜佛陀浮雕买家顾问，是当事人，因此知情。“当时购得这件浮雕后，按照博物馆惯例，我们请大都会博物馆的实验室专业人员进行了检测分析，得出了新旧拼接的结论，属于非常严重的质量问题。所以，我们根据相关图片即可认定，南京大报恩寺的这件浮雕，就是被我们退货的这件伪品。如果此件作品原真，可称作是犍陀罗作品中极为重要、具备独特美术、历史价值的作品。”

江苏网络电视台上关于南京大报恩寺备展的贵霜贵族礼拜佛陀浮雕照片

由郭煜阳先生提供的佳士得2013年纽约春拍被买家退回的“新旧拼接”品，两张照片的残缺处、破损处皆一致

记者走访多位国内中亚、南亚考古学术界、佛像收藏界专业人士等，尽管不愿透露姓名，但绝大多数人从照片上认为南京大报恩寺收藏的这件贵霜贵族礼拜佛陀浮雕和郭煜阳先生所称2013年佳士得春拍被退回“伪品”是同一件浮雕。但，也有一位不愿透露姓名的业内专家称，“从照片上无法轻易判断真伪。”并认为“判断真假无意义，反而坏了别人生意。”

记者通过多方打探，确认此次南京大报恩寺大批犍陀罗佛像的鉴定专家团队，应有来自华东师范大学的教授，购买渠道是通过国际知名的犍陀罗收藏古董商——来自日本的栗田功先生。这几尊佛像的成交金额应在千万元人民币以上。据业内人士介绍，尽管没有受过专业训练，称不上学者，但栗田功先生从事犍陀罗流通40余年，凭着日本人特有的认真、钻研劲儿，他曾编写过两册很有参考价值的犍陀罗图录，在业界具有很高的知名度。对犍陀罗的推广也做出了很大贡献。

虽然栗田先生并没有回复记者邮件，但通过业内人士帮助联络，栗田先生还是回答了业内人士的相关邮件和质疑（邮件部分截屏如下，翻译为中文大意）：“1。……对贵霜贵族礼拜佛在面部有修复，但修复是正常的。2。第二个大头是文物，100%没问题，尽管碎成了碎片，但拼接起来又修复了。大头的两侧有年久产生的特有光泽，表情强有力，不是所有的犍陀罗的头像都是那种俊秀甜美的。3。立佛和侍从在一起的佛像，也是碎掉了，并且有修复的，修复是正常的。”