搜索已经披露的各种信息，对于马蓉的出轨，王宝强数天前才得到消息，离婚诉讼中抚养权的争夺才是王宝强在意的关键所在，相比之下，离婚诉讼之后反成被告倒似乎是一个意外。对于公众而言，这或许，更是一个令人愤怒的意外。

可是公众的朴素认知，却未必符合法律的逻辑。

马蓉起诉王宝强有多大胜算？出轨、“100多次开房纪录”与法律争议

第一个需要厘清的问题是：马蓉起诉王宝强，谁举证？

在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，实行的是“谁主张、谁举证”的原则。即原告对自己提出的诉讼请求和事实理由，应提供相应的证据加以证明；被告在应诉、答辩过程中，也应当对自己的主张提供相应证据。

具体到本案，马蓉大抵只需要提供王宝强发出的微博证据。对于本案而言，一个必须考虑的因素是：王宝强有2000万粉丝，影响力巨大。

而事件发生后，网络舆论场对马蓉山呼海啸一般的声讨甚至辱骂，显然会在案件审理中被作为起诉方的重要证据提交法院，从案件本身的角度说，这当然有可能左右审判的结果。

那么接下来就是第二个问题：王宝强如何证明自己无罪？

名誉权案件中，是否是虚构或者编造事实是侵犯名誉权的要素，那王宝强在离婚声明里说马蓉出轨有证据吗？

目前看来，王宝强所可能举证的唯一证据，就是据传宋喆妻子杨慧手里的100多次宋的开房纪录。王宝强方能否提供这一证据，以及法院是否接受这一证据，无疑将是本案审理的一大关键。