其一：

所谓“官衔画家”的排列，我以为：应先是“画家”然后才是“官衔”（职务），这样比较完善。可在现实生活中往往不是这样子的，而是“院长”、“主席”、“美 协秘书长”、“理事”之类的缀在前面，至于“画”得怎么样，倒不是很重要了。好像给人的感觉就是“职务”越高，“画格”越高，实际上这么可能呢！“画 格”、“画理”的高深，全在一个人的“心智”，而“心智”的高雅、悠然、旷达，也决不是“职务”二字就能解决的，那种“好高骛远”的超然境界，更不是一般 俗人，所能体味得到的，而这一点我深信不疑。

其二：

有画家成为官员不难，难的是成为官员之后，还是不是画家；有官员成为画家也不难，难的是成为画家了，还是不是纯粹的官员了。因润笔的水涨船高，个人财产怎么规约？还能安心地创作或让心灵回到自由、纯然的画家时态？所有这些吧，聪明的你，请告诉我！

其三：

我以为，时下“出类拔萃”的艺术家不多，正是官员艺术家太多的缘故。每当我在浏览一些艺术简历的时候，很少、很少有只单纯到画家两个字的了。简历后一大堆的官方语言，续述、唠叨着他们的职能属性。

说实话，我真的为这些艺术家而难为情，也真的想告诉他：那你就好好地做官多好，干嘛又画起画来了呢？

其四：

我们应倡导一种艺术取向：即艺术只唯“物”，不唯官。

其五：

或有人说：古代的官员，不大多能写写画画的么？是的，问得好！但我们别忘了，那是士大夫的时代呀！其实他们就是不做官，而就其艺术水准来说，也是相当不低 的。赵佶在未做皇帝之前，其画艺在大内群英中，即已到出神入化的地步了。而在晚些时候的徐悲鸿、潘天寿等辈中，那也是在画家成为官员的时候，又能把艺术侍 弄的，顶顶好的画家。所有这些陈年往事啊，大家也是了然于心的。

其六：

有朋曾戏言说：花鸟画，画不好，画山水；山水画，画不好，画人物；人物画，画不好，写字去；字，写不好，做官去管你们。

虽戏言耳，但也反映出做官之后的无奈心态。

其七：

当画家不小心成为官员的时候，要时时想到自己仍然是画家，做到心中无官位，画中有艺术。

其八：

做官，可画画玩赏一下以养情；画家，则不可，以做官之名去玩味。

其九：

行业之中，唯艺术可天马行空去思想；一旦官运亨通，则不能有天真烂漫之态。这就是官衔与艺术无法双管齐下的局限性了。