黎海超来广州开主题讲座

跨学科考古+跨坑拼合修复 发挥人力和AI各自的优势

此次展览还公布了2号青铜神树数字化复原成果。黎海超在讲座中也提到了青铜神树的制造工艺。“青铜神树并不是一次性浇筑出来的，神树上面的树枝和小鸟都是分开制作，后面再用古代的技术连接起来，就像拼积木一样。”他解释道，这个结论并不是通过表面观察得来的，“我们是对残件做了CT扫描，发现这种连接技术很厉害，在和三星堆同时期的商王朝都没有发现同样的技术。”

黎海超一直认为，考古本身就是多学科交叉的。“考古=人文+科技，我们会用到很多自然科学的方法，比如青铜器研究我们会用到X光机、工业CT，通过透视的方法了解其情况；也可以用材料学角度去看青铜器本身的组织形态。”

他表示，目前人们看到的青铜神树只是一个主体构架，还不是完整的复原。“青铜神树在挖掘的时候其实是被断成成百上千块的碎片，分散在不同的坑里。事实上，三星堆很多器物都是被打碎分散在不同坑里，器物修复是需要‘跨坑拼合’的。”

三星堆的特别也体现于此。“我个人认为，祭祀坑里有些器物是被有意识打碎并分散埋葬的，所以我们在三星堆做器物修复，首先是把坑里的东西挖掘出来，清理完之后再全盘整理，而不只是以坑为单位去整理。”黎海超表示。

他进一步解释，这种修复方式相比传统修复会更加困难：“比如有一些器物是被打碎的，其断裂插口会变形，在进行拼合时就很困难；不仅如此，如果器物有焚烧痕迹，插口完全烧变形了，那么在拼合期间难度就会更大。所以现在我们也在考虑，将来能不能通过一些其他方法，比如根据科技分析成分，或者根据纹饰风格来进行拼合。”

对于科技的运用也是重要考量之一。黎海超称，现在三星堆整体的工作量仍然很大，因为有上万件器物需要整体打通去拼合。“这是一个空前的挑战，像四川省文物考古研究院也在跟腾讯数字研究院合作，想利用一些AI数字技术去做拼合。”

但这种AI拼合还处于前期试验阶段。“目前我们只能用拼合难度相对较低的碎片来做试验。但我个人觉得难度还是挺大的，尤其还涉及效率问题。”从目前的效果来看，黎海超认为还是人为拼合的效率更高一些，“我认为没有必要为了技术而技术，要发挥人和AI各自的优势。”

考古需求证也需想象力 “将来还有很多重头戏”

今年35岁的黎海超是四川大学考古文博学院目前最年轻的教授，他认为考古既需要求证，也需要想象力。“我会让自己进入类似于穿越的状态，有时候我就会坐在某个坑的旁边思考，如果3000年前我在这里参与祭祀之类的活动，这里到底会发生什么、为什么这些东西会碎掉等等。考古是一件需要想象力的事情，但与此同时也需要我们去做求证，用科学的证据结合考古科技来分析复原。这是一件特别有吸引力，也特别有意思的事情。”

三星堆此前出土的明星器物之一——龟背形网格状器也让人留下深刻印象，有网友调侃其为“烧烤架”，而负责该器物发掘的黎海超倾向于称它为“月光宝盒”。尽管目前还未探寻出该器物的用途，他猜测这或许与洪水祭祀有关，“这种青铜网格状器物容易让人联想到竹笼石治水。”

黎海超告诉记者，在挖掘这件器物的背后是一个“惊喜不断”的故事。“当时我正在坑上做记录，突然有个同学说自己发现了一个青铜网格状的器物，我立马觉得这肯定是一个突破性发现，因为此前发掘的青铜器里面并没有网格状器物，这一定是一个可以改变三星堆器物历史的重要发现。”黎海超团队花了很多功夫对其进行清理，而在出土时又发现另外一个惊喜：“我们将其挖出来时，发现它的底下还压着一个黄金面具，以及一些其他的青铜器。”

在网络上关于三星堆的信息有很多，其中不乏一些天马行空的解读，而类似于“不敢再挖掘”的传闻也有一些，但黎海超指出，事实上挖掘工作一直未停止。他提醒，网上有些信息是不利于公众了解三星堆的，大家还是需要慎重看待，甄别信息来源。

他表示：“三星堆遗址面积大约12平方公里，现在我们已经挖了2万平方米左右，这也意味着，三星堆虽然已经有了大量发现，但将来还有很多重头戏。”

文、图/广州日报全媒体记者 张慧琪、程依伦（除署名外）