被盗走的佛头

“从石质来说，图录标注它是砂岩，天龙山石窟也是砂岩，其石质比较容易风化。如果菩萨颜色上下一致的话，说它是砂岩差不多。从云冈、龙门、天龙山这几个石窟的情况来看，确实跟天龙山石窟的石质非常接近。

从造像风格来看，菩萨头部的造像，还有身躯的造型、衣纹跟天龙山唐代石窟里面的造像风格非常接近，而且看起来还比较精到。”李星明说，天龙山石窟其可贵之处就在于它从东魏开凿一直到盛唐这段时期的风格是比较连续的，能够清楚地反映从东魏到北齐到隋唐风格的变化，可惜就是石窟被破坏得太严重了。

不过李星明也提及，如果要做实出处的话，还需要考虑造像的尺寸、包括断口处与石窟本体残损的石台是否吻合。“上次龙门石窟还保留着残损的石窟本体，而洞窟如果损毁比较严重的话，也很难把佛造像’复原’回去，这也为造像出处认定带来困难”

同为疑似流失文物，缘何一件撤拍，一件高价拍出？

天龙山石窟现为国家重点文物保护单位，开凿于东魏、北齐、隋唐时期，距今约1500年，现存洞窟25座，大小石佛造像500余尊。它也是国内损毁最严重的石窟。1918年，日本人关野贞重新发现天龙山石窟，引起世界轰动的同时，也招来了大规模的盗凿活动，约160件文物流失海外，除了第九窟摩崖石刻的弥勒大像头部保存比较完整，多数石窟造像身首异处，几乎没有完整的造像了。

据称，日本古董商人山中定次郎曾两度考察天龙山石窟，1927 年前后所有散失海外的天龙山石窟造像名品，几乎都是通过他的山中商会交易到海外的。