人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 往回看的“当代性”(图)

往回看的“当代性”(图)

2012-04-09 08:41 文章来源:美术报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

邓育林对历史一直有着浓厚的兴趣,对于一些有着时间痕迹的旧物也兴趣浓厚。早在他研究生的学习阶段,便选择了中国明清时期的古建筑和传统服饰作为创作题材,通过一些符号性的东西来表达其艺术情感,承载其艺术理想。因此,他一发不可收拾地画了《宅·衣》系列作品。

《宅·衣》系列作品的现代气息很少,画面的视觉效果和意义也都不那么显而易见。一如商业社会的商标,旧服饰与老旧房子的组合是邓育林的符号,也契合了他所想要表达的与个人经验有关的某种情感。他的工作室位于成都郊区环境清幽的当代艺术聚落——浓园艺术村,工作室里的旧气息随处可见,如灰色的水泥地,古朴的老式桌椅,茶几上的紫砂壶。

无需讳言,今天的我们生活在一个图像技术高度发达的时代,人们的审美心态与审美情趣在经历着微妙的变化。但是,与“读图时代”相伴的恶果则是:镜头替代了眼睛,信息替代了思考。同样作为图像制造者的油画行业因此受到了巨大威胁。在新的时代形势下,油画如何创造新样式,如何找到具有当代性的创新的发展空间,是一个问题。邓育林坦言,他喜欢传统而不喜欢跟风,他选择有着隐秘寓意传统题材以之观照当下。邓育林出生在上世纪70年代稍晚,人生经历并不曲折,既没有40后“革命”经历、也没有50、60后的“伤痕”心路,更没有80、90后“卡通”的轻松感觉。他的作品是对历史传统的一种态度,这与他的个性和对历史的好奇心有关。为了尽可能地“呈现”历史而不至于太过主观,邓育林参阅了明清的服饰和建筑的有关资料,还多次去博物馆观摩。在画面的营造上,画家从整体上突出了曾经被集体判定为“封资修”的旧服饰和老房子的强大气势,从而使画面上有一定时空延伸,可以从中体味出淡淡的思古之情。他给这些建筑物“穿”上这些衣服,构成一幅服饰的风景画,然后不露声色地远观近看,体查它们合不合身,颜色搭配得如何?然后再给自己和他人提问:这是过去的装扮吗?与今天有何不同?我们怎样去看待这些曾经时尚的扮相?

邓育林的《宅·衣》系列作品显然是有时间痕迹的,他想用心去体验古人阴柔而雅致的生活方式,而这种方式在当下的中国正在消逝。在技法上,有学院背景的邓育林始终强调自己的心理真实,而不是用外人看来很专业的“写实”技法将物象本真地再现,他借鉴了传统中国画的一些造型元素如线性造型的平面装饰感,作为背景的建筑物也如《清明上河图》中的房屋,是由可以多方位观看的散点透视画成,这样可以摆脱有强烈视角和焦点的照片感。如果他如西方传统油画那样突出明暗对比和光影节奏,建筑和服饰在画面上将各自为政;他也没采取抽象的方式,因为那样的话他想表达的“历史”将无所依存。他先在画面图案上平涂上一层鲜亮颜色(如同历史上的建筑和服饰曾经鲜亮的颜色),然后一层一层地用越来越灰的颜色不完全覆盖,画面上的什物虽然偶尔也散现一点亮色,但在整体上蒙上了历史了的烟尘,逐渐变得灰暗、变得朴素,变得遥远……

邓育林始终保持着自己的学术性思考,关心自身的艺术语言的当代性,试图在不断交替变化的文化背景中寻找某个与人不同的契合点,在历史的旧物中不动声色地浅吟低唱,并寻找到一种具有当代性的绘画新形式。《宅·衣》系列是一道历史的风景,没有强烈的光影对比、没有凝练厚重的造型,而只有敦煌壁画般历经岁月沧桑而蒙上了一层历史烟尘的古旧感。画家透过历史遗存的一鳞半爪展现了他心中的历史风景,这也是新一代年轻画家对民族文化的感怀,它启发着我们思考历史和将来。而这种往回看的“当代性”文化思考,是值得肯定的。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏