人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 对艺术作品要有判断力

对艺术作品要有判断力

2012-04-23 10:09 文章来源:美术报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

判断力也就是认识的能力,是认识能力的最高层次。一个人的判断力决定一个人的水平和层次,人生、品质、事业以及学问的高低,都是由其判断力决定的。相比之下,一个人读书多少并不重要,判断力才是最重要的。一个人读了很多书,但判断力低下或错误,这些书也可能白读。判断力是决定一个人的人生、事业、学问达到高度的基础;当然,在判断力正确的基础上,多读书又是一个人的人生、事业、学问达到更高境界的基础。

对艺术作品的判断力是决定一个艺术家高下的基础,比如将俗看为雅,将粗劣看成文秀,将格调低下的作品看成格调很高的作品,反之,将雅看为俗,将高格调看成低格调,都是绝对不可能成为好艺术家的。当然,判断力正确的人也不一定成为好的艺术家,但只要肯努力,就有可能成为好的艺术家,或者通过哲学的训练就有可能成为好的批评家。而判断力错误的人,无论如何都不能成为好的艺术家或好的批评家。

艺术创作和艺术史是两个不同的学科,只有一点是相同的,即是对艺术作品的判断力,但不是鉴赏力,因为艺术创作是直接意识,而艺术批评、艺术史是哲学意识。艺术家知道艺术作品在表现方面的高下,比如水墨画的用笔技巧,绘画性方面的格调高下及浅层次的境界。而艺术史家在判断以上这些方面之外,还要知道更深层的内涵,比如艺术作品产生的社会基础、形成的因素、社会意义,在艺术史上的价值,继承了哪些,发展了哪些,影响了哪些,还有时代性样式的分析等等。要知其然还要知其所以然。

艺术创作的基础是技术——造型能力、表现技巧、色彩、笔墨等等,艺术史研究的基础是学术,要了解社会、历史、哲学、宗教、文学、心理等等,当然还要有很好的文字表达能力。艺术创作和艺术史研究,二者不是一回事,如按教学分,艺术创作应属艺术学院,而艺术史研究应属文理学院。有很多艺术家老是分不清二者的区别,总是以艺术史家能否画画、写字来衡量其水平或者比较艺术家和艺术史家的高低,这都是十分错误的。这正如战争和战争史家,战争就是打仗,必须要侦察敌情,要会射击,甩手榴弹,会拼刺刀;而战争史家绝不要侦察敌情,更不要甩手榴弹和拼刺刀,但要对战争做历史的、哲学的分析。战争的指挥员和战斗员,不必会写文章,不必会古典文学和外文,而战争史家不必会拼刺刀,但必须有学问,卫青是著名的军事将领,司马迁是著名的历史学家,两者怎么区分其高下?当然,如果没有战争,就没有战争史家,没有细菌,就没有细菌研究家,没有犯罪分子,就没有犯罪心理学家;但不能说细菌就高于细菌研究家,犯罪分子就高于犯罪心理学家。如前所述,两者不是一回事,应分属不同的领域。比较高下,只能在同一领域内比较。

 

前面说过,艺术创作和艺术史研究都必须具有对艺术作品的判断力,两者必须具有的知识是艺术批评。对艺术作品的判断力也是艺术批评的基础,但对艺术作品的判断力,又从何而来呢?《文心雕龙·知音》有云:“凡操千曲而后晓声,观千剑而后识器,故园照之象,务先博观”。但操千曲如果都是浅薄低俗之曲,观千剑如果都是粗劣低下之剑,那也锻炼不出好的判断眼光。必须是名曲和名剑,然后才能“阅乔岳以形培塿,酌沧波以喻畎浍。无私于轻重,不偏于憎爱,然后能平理若衡,照辞如镜矣。”名曲、名剑、名画、名文,都必须由权威人士所定。《文心雕龙》又云,“洪钟万钧,夔旷所定,良书盈箧,妙鉴乃订。流郑淫人,无或失听。”了解权威及其评判标准,也需要有一定的基础。这就需要学习,需要一定的修养。从未受过大师教育的人,永远成不了大师;从未受过权威指点的人,永远成不了权威。这“教育”和“指点”包括收集理论著作或作品的感染,当然如能亲受其教育和指点,那就更好。历来有“名师出高徒”之说。

现在有很多水平低下庸俗的艺术家和理论家,对某些媒体称为“大师“、“权威”,即所谓“伪大师”、“伪权威”,这是最误人子弟的。但“伪大师”、“伪权威”终究要淡出历史,为时不会太久。所以,对判断力不强的人来说,最好选择古人或稍前于今人“权威”和“大师”为学习对象,比如范宽、李成的画,八大山人、弘仁的画,二王的书法,欧、虞、褚、颜、柳等书法,凡是历史上著名的艺术家,基本上都是可以信赖的。这也是经过大师和权威人士所认定的,又经过历史筛选的。

我们今天教育学生,当然首先是基础知识的教育。通识教育是十分重要的,没有通识,便不可能形成专业的高度。但对专业的教育,首先应该强调判断力的训练,对艺术创作或艺术史研究的学生之教育,首先是培养他们对艺术作品高下雅俗的判断,这是专业的最基础。这个基础错了,一切都错;这个基础对了,才有发展的前途。

对于学习艺术史的学生来说,老师还必须选择古今优秀的理论著作、史学著作,使之精读和泛读,培养学生对理论著作、史学著作优劣的判断能力。

最后还要道及的,史与论是有区别的。中国传统的说法是史高于论,史中含有论,史必须有论的高度,而论也必以史为基础,史必须有确凿的根据,论只是在史的基础上的发挥。朱光潜说:“不通一艺莫谈艺,实践实感是真凭。”从事理论研究的人,最好懂得创作的实践,朱光潜的缺点就是不太懂得创作的“实践实感”。宗白华的名气当时低于朱光潜(朱光潜是一级教授,宗白华是二级教授),但现在人们对宗白华的著作似乎更重视,就因为宗白华会写诗,也懂画,能够“实践实感”。

中国传统的权威理论家,如顾恺之、谢赫、石涛、董其昌、恽南田等,也是权威画家,有的也是画家兼理论家。权威的美术史家不必是美术创作家,如张彦远、郭若虚等,但他们必须有正确的学术判断力。
 

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏