人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 当代艺术批评的沦落

当代艺术批评的沦落

2012-05-03 11:14 文章来源:天津日报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

一家中央媒体日前发表了一篇文章,称当今的“艺术批评”遭到越来越多的质疑,其中或充斥着吹捧虚夸气息,或批评言论与艺术实践脱节,无法对艺术创作、艺术市场产生正面的引导作用。在艺术资本和大众媒体崛起的当今,艺术批评影响力式微,而艺术批评家们则多将评论文字安置在拍卖会拍出高价、美术馆举行大展时闪耀出场,其“定位效果”来得更为醒目和实惠。文章甚至指责,这类的收费写作,与小姐“出台”有何差异?

文艺批评或者是文化批评,水准的高低,关乎一个国家和一个民族文化观照、文化反思、文化发展的能力,而虚假的甚至是“红包化”的批评,却将此推入沟壑。与往昔相比,今日的文艺批评,仿佛更像促销广告一样华而不实,内容苍白而贫乏。大概是七八年前,我曾写过一篇小文,名曰《创作晃悠,评论胡抡》。至今,我还能忆起文章发表后的情景,让各路“精英”们骂了个狗血喷头,悻悻然如丧家之犬。

当然,事发后我也检讨过自己,我究竟捅了他们哪根心肝肺管子,以致如此招恨?后来我终于想明白了,我这是哪壶不开提哪壶,戳到某些人的痛处,并断了人家的财路啊!这些年当记者,每天出席这个会那个会,倒也有了些定力,冷眼旁观,且看别人如何表演。

说到文艺评论家,起初我对他们的印象是好得不能再好,你想想,同样的一本书一部电视剧或一幅画,我看过之后,糊里糊涂,人家却能总结出一二三四,哪好哪不好,整得明明白白。后来有些批评家就变脸了,对作品只说好而很少说不好。为啥呢?被潜规则啦,伸手拿主家的啦!刚吃过人家喝过人家,便说人家不好,不厚道也不善良,那就还是一二三四,你好我好大家全都好。此后我又发现,批评家的发言越来越概括,越来越抽象,这一二三四,用在张三的身上可以,安在李四的身上也行,倒是省了某些懒惰记者的事儿,根本不用听他们睁着眼睛胡说,提前就把稿子写好了,然后大家伙互道万福,谁都高兴。倒霉的是谁呢?当然是读者和观众,他们自始至终都被蒙在鼓里,以为又蹦出来个啥大师呢!

有话语权的批评家不讲真话,也难讲真话,使一些真正的好作品难见天日,逼得很多创作者不得不改弦更张,大走捷径,且形成风潮。放眼当下,投机取巧之辈大行其道,那些曾受人尊重的“麦田守望者”,究竟在哪里呢?

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏