人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 迷信《石渠宝笈》是审美倒退

迷信《石渠宝笈》是审美倒退

2012-06-07 13:55 文章来源:京华时报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

现在很多人迷信《石渠宝笈》,认为凡是经过里面收藏的就是真品,就是国宝,宁肯花天价买来。这其实是愚蠢的做法。 

其实,民国时期的专家早就讨论过这个问题了。故宫的老院长马衡专门写过一篇论文驳斥这种荒谬。马衡摆事实讲道理,一针见血地指出,恰恰是皇家收藏,恰恰是《石渠宝笈》著录,里面大部分是靠不住的。 

还有资料和研究发现,皇帝其实也是冤大头。像著名的大臣高士奇,收藏书画很多。此人是个马屁精,捐给康熙皇帝许多书画,得到不少赏赐。后来发现他家一本账本,凡是他认为假的和不好的,几两银子买来的,全捐了出去;凡是几百上千两银子买进的珍品,一件都没有捐,自己偷偷藏了起来。所以,《石渠宝笈》这部书在真假方面可以说权威性值得怀疑,表面上是一个反映皇家收藏的“形象工程”,实际上是一个“豆腐渣工程”。 

《石渠宝笈》被拍卖行、藏家当做“金字招牌”,其实是一种愚昧和审美上的倒退,我们的审美至少倒退了三百年。为什么八大、石涛有贡献、有艺术价值?就是因为他们的作品表达了艺术与生活和生命的内在关系,所以才美才有感染力。吴冠中说现在美盲比文盲还要多,这个祸根其实在乾隆时期就种下了。那时候他推崇的“四王吴恽”(王时敏、王鉴、王翚、王原祁、吴历和恽寿平),所谓的“清六家”,就像是“样板戏”,只能有一种面貌,不能百花齐放,毫无生命力可言。后来,扬州八怪起来,从历史的角度看就是因为乾隆不懂装懂,压制得太厉害了。 

至于成功不成功,那是另一回事。所以审美这堂课,我们落后了,要花很长的时间才有可能补回来。 

民间收藏投资人士忽然把《石渠宝笈》捧上天,好像是艺术收藏里的《圣经》,把乾隆皇帝也打扮成一代英明领袖,风雅倜傥的好皇帝,说穿了这些都是某些利益集团的别有用心。其实,他们就是利用那些有钱投资者的善良和无知,还有就是暴发户们心里头的“帝王崇拜”以及“奴才”意识。这些都是审美缺失带来的恶果。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏