人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 胡远行:何为艺二代和艺二代何为

胡远行:何为艺二代和艺二代何为

2012-06-12 10:29 文章来源:东方早报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

日前,有网友发帖晒出一系列婚礼车队照片:玛莎拉蒂、兰博基尼、法拉利、保时捷、尼桑GTR……清一色顶级跑车,配图文字指称其为四川美术学院出身的青年画家罗丹的婚礼排场,并且特别强调罗丹的父亲是著名画家、川美院长罗中立。罗丹本人随即通过成都媒体澄清,图片所示不是他的婚礼现场,而是同日重庆另一场婚礼。这一起误传,通过微博转发,迅速引发大量“围观”,当事者出面说明后,此事衍生出的关于“艺二代”的讨论仍未停止,而且绝大多数的舆论、意见呈现出负面的判断。

“艺二代”的说法,并非由此事而起。2010年前后,艺术圈内人——策展人、“评论家”、媒体记者——在正式非正式的场合便已开始使用这一指称,到了2011年底,艺术网站雅昌网以“艺二代”为名,就所谓艺术创作、画廊经营、艺术品收藏三方面的二代传承,罗列了诸多人物,制作了一期专题报道。其行文组织,颇像是对社会公共话题的讨论。之所以说“颇像”,是因为它实则是一个行会话题。但彼时公众对“艺二代”如同对当代艺术一样,既无概念,也不关心。

令“艺二代”进入公众视野,成为公共话题的,是此次“罗丹事件”。在这则虚假传闻中,将罗中立父子与一场豪车婚礼绑架在一起的叙事逻辑,触动了公众敏感的神经。

“艺二代”的命名,显然是由“富二代”、“官二代”类比而来。在当下的语境中,“X二代”的指称,是有特定含义的,其所指即使不是全然负面,至少也是负面判断远大于正面判断。决定公众对此类称谓持趋向负面判断态度的原因,在于社会对特定群体过度占有和使用资源——财力、人力、专业领域的信息获取——的普遍焦虑,焦虑最终指向的是对社会板结化的恐惧:二代三代千秋万代,屌丝则永远是屌丝。当对资源的占有和使用是与公权力绑定在一起时,哪怕只是疑似绑定,都会遭到大众的反感、反弹,加剧大范围的不信任。

“富二代”、“官二代”,皆是大众对特定群体的命名。吊诡的是,“艺二代”不是如此。前面说过,这个称谓源自艺术圈内人的命名,大众对这个“过于学术”、“难以理解”的专业领域,除了艳羡其表面强大的吸金创收能力并表示不理解之外,其他并无兴趣。在当初的命名者那里,初衷更多的只是做一个营销推广上的概念划分,得益于命名背后对渊源人脉可能带来的收益的彰显。奈何这两年层出不穷的“拼爹”,让这个称谓从诞生起就透着滑稽乖谬,即便举出王羲之王献之的古已有之,描摹“二代”的勤恳努力,都已于事无补。命名者既与社会思潮相隔膜,也不了解其命名的对象:从罗丹,到叶甫纳,到周褐褐,无一例外对“二代”不感冒,强调“要做真实的自己”。

但是,这仅仅是一个命名策略吗?仅仅是一个失败的宣传企划吗?它难道不是潜意识里对造成某种糟糕的社会现实的力量的认同吗?它难道不是深层次上与某种可疑权力的共谋吗?仅举一例。在一篇关于“艺二代”的媒体文字中,某位策展人、青年艺术学者说,“很多‘艺二代’在绘画上表现出来的早期天赋,并非享用了多少父辈资源或优越条件,而是在遗传基因上天生地对景物、颜色、绘画等具有高度敏感,他们的灵性、感知、潜意识等与从事艺术所需的天赋比较吻合……”幸好著名科普作家方舟子现在一头扎进文学圈子里出不来,无暇顾及此类言论。“遗传”、“天生”、“基因”这种字眼,用来私下恭维长辈教子有方倒也罢了,拿来公开品评一个群体,实在贻笑大方。事实是,“并非享用了多少父辈资源或优越条件”,而恰恰是,对“二代”来说,父辈对儿女的教养,父辈身处的专业环境,父辈的专业知识专业人际谱系,是普通人无法企及的资源。拿基因说事,如果不是为了遮蔽什么,就是潜意识中对“老子英雄儿好汉”的决定论的认同。对于一个以描摹、呈现、反思社会历史为志的专业领域,这是多么可怕的一幅景象?

那么,“艺二代”,与那些和公权力绑定的“官二代”、“富二代”有区别吗?“艺二代”所承继、占有、使用的资源,有原罪吗?关于前者,“艺二代”与公权力不会没有一丁点关系,若仅限于创作领域,这种关系应当是也只能是若即若离的;但若涉及市场等可见、即时利益领域,答案便不乐观。至于后者,如果父辈所提供的源于自身的奋斗和创造,答案就是否定的。

但是,有所区别的关键,更在于艺术本身的特点。

相较于当下“为官”、“为富”,“为艺”永远有着一定的约束。二代要成为“艺二代”,不可避免地要面对“技术门槛”——狭义的手艺和广义的知识,跨过这道门槛,仅靠占有资源、受人提携是不够的,并且从根本上说,这是一件自为之事,要自己用心才有可能。再进一步,要成为“艺二代”,便已预设了介入公共领域的方式——他首先是社会的积极观察者,他需要了解、同情、思考这个社会的人与事,而不是局限在一个小圈子里;然后,他无法回避作为“公示者”的身份,他需要获得他人特别是圈外的理解、认同、承认。最后,有论者说“很多‘艺二代’对自己的艺术创作有很高的追求”,这是个人的理想状态,却不能作为群体的行为定则。与其作拔高之语,不如找寻底线。“艺二代”有一条必然的行为底线,且普遍高于其他“二代”:要成为“艺二代”,必然存在着因审美而衍生的自我约束。这一自我约束未必与道德相关,却一定会落实在日常生活细节之处。

我想,这或许也是普通人观看、评论、热爱艺术的原因。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏