人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 城市雕塑:在山寨与创新之间

城市雕塑:在山寨与创新之间

2013-02-01 09:34 文章来源:第一财经日报   作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

1月25日,网上一条“山寨成瘾了?深圳北站大型雕塑被曝也是抄国外的”帖子发出后立即引发公众关注。此次被指抄袭的是四川美术家协会副主席、四川雕塑协会副会长邓乐的城市雕塑作品《天行健》。

帖子中提到一家名为JamesMcNabb、总部位于美国费城的设计公司,指出雕塑《天行健》“从主题、形式到表达手法都疑似抄袭JamesMcNabb的城市系列,只是外面加了圆环和轴来转动”。

从帖中的对比图来看,两件作品确有相似之处。圆形的轮廓上有许多建筑,建筑顶端指向圆心。邓乐在接受《第一财经日报》专访时明确表示自己的作品是原创的,“我用了两年多时间做这件雕塑,作品是对深圳这个特有的环境区域进行设计制造的。”

是抄袭还是巧合?是炒作还是中伤?原创的艺术是都应该各自风格形态上泾渭分明,还是可以容忍一定程度的相似?此事件引发了艺术家同公众如何看待原创艺术的思考。(记者邱妍)

●当事人说

“一看到相似的作品就认为是中国人抄袭,没道理”

据邓乐介绍,他是在2010年10月接受邀请做深圳城市雕塑的。2011年11月设计稿就已经确定了,2012年12月作品最终完成。而在看到网上那条帖之前,他从未听说过JamesMcNabb。

 

 

 

“我查了一下,James的作品最早的也就是今年1月从他网站上挂出来,和我的创作时间差了两年。发帖人想必也不知道James的作品发表了多久。年代和出处,到现在都说不出来,很有问题。”邓乐说。

一件是小型的木质拼接装饰,一件是大型城市动态雕塑。邓乐对两件作品的区别做了分析说明。

“James的作品表现的是建筑群,建筑一个个向圆环中心集合,建筑是种艺术符号。而我做的是伸展的城市,城市与建筑是有很大区别的,其中每一个建筑都有名有姓,像京基100等深圳地标建筑。在制作方法上他是在平面上拼接木块,更像是种装饰艺术。我的作品是结合时间和空间的意思,它有旋转、翻腾的动感,是大型的动态雕塑。”邓乐说。

《天行健》这件雕塑被安置在深圳北站的广场上,地点也是邓乐作品的一个灵感来源。“我希望市民走到火车站看到它时感到深圳是我家,那是我家旁边的建筑。让本地人有家园的概念,也让外地人来此有城市整体的感觉。”

对于两件作品为何运用了相似的建筑元素,邓乐表示,现代化城市有很多相同的地方,楼群看起来都是相似的。很多知名建筑师都被邀请到各个国家和城市,因此在不同的地方看到相似风格的建筑也是正常。城市的符号不属于某个人,而是大众的。至于由整体轮廓形态表现出的设计思维上的相似,邓乐认为这只能解释成巧合,同时不排除其他国家也有类似的设计。

在邓乐看来,这条帖的出现是表明公众的一种山寨心理。“一看到相似的作品就认为是中国人抄袭,没有事实依据就说山寨,没道理,这种心态应该反省。中国人有自己的创造力。”邓乐说,“我是反感山寨的。一个民族要强大,必须从创造性入手。连我这么努力的艺术家都被指责山寨,我觉得很悲哀。”

网上出现的照片,是选取《天行健》两个圆环重合在一起的角度,也只有在这个角度,才会显得与那件美国雕塑格外相似。邓乐认为发帖人如此苦心拍这样的照片有些故意。

 

 

 

●众说纷纭

作品中是否有自己的生活状态?

该事件随即引发网友热议,有人表示“是否山寨无所谓,好看就行”,亦有人叹“中国的艺术家们日益浮躁,江郎才尽”。

中国雕塑学会副会长孙振华发表文章《不是抄袭是创新》就此事表明观点。文中写道:“抄袭的问题,在艺术范围内很复杂,有的时候不同艺术家的确会出现某种不经意的相似,这往往难以避免。在视觉艺术领域,形体和题材都有一定范围的,假设,如果一个人的雕塑作品中出现了"圆"与"建筑模型"这两个概念,以后所有人就再也不能出现这两个因素了,那我们这个世界的艺术也未免太单调了一些。也就是说,在"圆"和"建筑模型"这两个概念出现之后,后来的艺术家从理论上讲,仍有突破和创新的可能。”

针对艺术作品间的相似性,孙振华在接受《第一财经日报》专访时表示,不可能要求一件艺术品空前绝后,绝无仅有。一定程度的相似性是可以被接受和容忍的。并且,公众可以抱着理解的态度来看待相似。

孙振华举例说明公众看待山寨的态度很多时候并不妥当,就像一个外国人画水墨,人们不会觉得抄袭,反而觉得亲切,会认为是人类思维的共同性。而中国人对西方的模仿则会很容易被认为是山寨。那么对于模仿和相似,公众又要以怎样的心态去面对?

雕塑家李向群同样承认原创很难。“创新是最难的,不是轻易说出来的。关键不在于你是否觉得山寨,而是你的作品中能否看到你自己地域的生活状态。”而对于艺术作品的相似性,李向群的态度表现得更加严谨,在他看来,地域不同风格是会影响艺术作品的风格呈现。“如果某个局部相似,并不重要,如果整体形态像那就有问题,整体形态才是创意。能否避免作品风格类似,就要看艺术家是否自信,有个性,肯定能区别。地域文化差异肯定是有的,绝对不用担心作品相同,每个地方都有不同的文化系统,一个地方的人对历史的解读也不同。”李向群说。

 

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏