岛子多特蒙多教堂讲解圣水墨作品
岛子:理性和感性本身是一个近代的哲学概念,就是把世界、人的认识水平、认识能力分成感性和理性,这种划分是有问题的,因为感性和理性都要源于“灵性”。感性和理性是从“灵性”生发出来的,这不是我们加上一个“灵性”,一分为三。没有“灵性”你的感悟、感知肯定会迟钝的。同样没有“灵性”,人的理性所谓分析能力、逻辑能力,也是会片面的,西方从启蒙运动以后就走了这样一个路子,实际上是走偏了,偏到也是说这种工具理性,一切都要科层化便于管理,所以走向官僚化,这是从政治、文化或者说人文上来说。
岛子与策展人阿德海特公主在圣水墨展览开幕式上
基尔市圣尼古拉教堂圣水墨展览现场
创世记:骨中骨,肉中肉之一2007
那么抽象艺术的问题我认为也是这样,抽象艺术的理论就是形式主义理论,形式主义理论就是以艺术自身为目的,所谓那个“自身”是什么呢,最后就是还原到一条线,所谓一条有质量的线,摒弃了叙事性,就是一块色彩、一块模块、一个构成,这就是所谓“有意味”的。但是在翻译贝尔的文章的时候是有问题的,就是它不是“意味”,它是“意义”,抽象艺术还是要寻求“意义”的。“意味”和“意义”是不一样的,“意味”任何东西都可以有,但是“意义”不一样,他里面要有真理,真实性的真理。这个“真实性”不是靠再现、靠一对一这很像就是真实,其实“像”不见得真实,相似也不是真实。上帝是个“灵”,我们看不见他,我们只能感悟,只能用一种思考、冥想的、祷告的方式,建立起这样一个关系来。为什么希腊哲学会跟基督教神学在中世纪相互融合在一起呢?因为希腊哲学就是说我们所见都非真,那么在基督教神学里面它为什么反对偶像崇拜呢?因为所有的“像”,都是“肉身”、都是一个物质的符号,如果人把这个当成“真”,那就遮蔽了“真”,遮蔽了“灵性”。
金色五饼二鱼水墨纸本设色93x63cm2012
黑雪消融水墨设色纸本130x65cm2011
那么抽象艺术,我觉得它到今天的问题是什么呢?简要地说它是“无象可抽”,所谓“无象可抽”就是它还在那个形式主义传统里面,形式主义由于什么最后终结掉呢,就是他走向了极端化。这里面比如说极少主义,它最后是冷漠,不是别的,就是用一根铁丝做一个雕塑,一面墙全是白的,其实是走向深渊、走向不可知,或者是走向解构主义。但到了后现代时期,(当然人们对后现代的理解还是有一些问题,我用了大概四五年的时间,研究后现代主义,从哲学到艺术)我发现它有一个建构性在里面,这个建构性就是被现代性的虚无主义、被现代性的人类中心主义,所摒弃、掩盖了的一个纬度。这个纬度也可以说是一个灵性纬度,他其实是要重新……你看海德格尔哲学就知道了,他是要回到“存在”的地方,回到前苏格拉底,那是一个什么时代?就是“诗性”的,他说一切艺术的本源都是诗,“诗性”的本体就是灵性。这里可以参照当代艺术,比如说我们看德国,像博伊斯,我认为他里面有很大的灵性,比如说他借用萨满教,用萨满的方式当然还有基督教的方式,他的作品中不断出现十字架,不断出现圣血的色彩,枯血、干血,比熟褐色更深的一种红色。他大量的手稿我们看是抽象的,但是他的抽象里面是什么呢?就是他的思的踪迹,思想者的踪迹,我前年去考察博伊斯,他逝世十五周年的大型回顾展,最后看了他大量的、我们称之为素描的作品,但是已经不是素描的概念。我们再看博伊斯的下一代,像基弗尔,我也是今年夏天看了他1974年到今年的大型回顾展,里面灵性的、神话的、诗意的东西构成了他作品的根本,他的灵魂就是这个东西,包括他做的“巴别塔”(就是从《旧约》来的),他作品里的画面、很多书写,有的就是经文,像“雅各布的梦”啊这些。他的作品里面有很多用铅做的飞机,大量的铅皮书都是十几米高这样摞起来的,甚至有水泥构建。这些意象,都是从《圣经》,从德国像荷尔德林以来的、浪漫主义来的诗歌来的,甚至你可以看到保罗·策兰的诗,他用稻草做了一些作品——《死亡赋格》里面的意象;这种能力就是他能够把这些文本——诗的文本、神学文本、圣经文本转换成他的意象,构成他非常深沉的、宏阔的,看起来好像很粗糙,但是力量极大的、厚重的这样一种艺术。他已经不是这样一个概念:以抽或、具像来划分,或者是以架上、非架上来划分。那么我认为现在不应该再按照一种形式论、风格论的方式来看待抽象艺术,抽象在我的作品中它是一种“抽象性”,其实有些作品是半抽象的,但是还是要承载“道”。所以当代性也好、后现代性也好,我认为不是这样的东西,这就是为什么我说“无象可抽”,就是这个意思。
不死的自由之鸟水墨纸本设色95x95cm2012
艺术虫:是不是在所谓抽象里面,这种“灵性”的缺失是最严重的?
岛子:是最严重的。我认为是最严重的就是这种灵性的缺失,就是艺术对于灵魂的观照,艺术跟灵魂的关系,(当然这是很古老的关系,但是又是很个体的)就是说人有没有能力去认识自己的灵魂、你的个体的命运,建立起一个关联来,最重要一个纬度就是“灵性纬度”,其实就是人和神的关系,这个关系是一个直接的关系。
艺术虫:其实人退到理性和感性这样一个二维的平面世界里,人和神的垂直关系丧失掉,是不是可以说是从启蒙运动开始的?
岛子:是这样的,比如说我们说十字架他其实是一个……它这样(比“十字”)才能形成一个作品,它现在垂直关系没有了,只有一个水平关系、平面关系,就是人的社会性关系。
岛子圣山纸本水墨设色95×70cm2011年
岛子:对对,它这里还是有一个区别,一个很根本的区别。就是说我们说灵性,在整个东方,包括佛教、道家这两大宗教吧(我认为道家还构不成教),它的本体是虚的,它认为越虚、越空这个东西就越真实。但是在基督教信仰或者基督教思想、神学思想里面,这个“灵性”是圣灵,它是三位一体,所谓“三位一体”也就是,它跟圣父、圣子是一体的,这个“灵性”贯穿着这样一个关系,那么就不会导致一个本体论的虚无。虚无主义他会导致犬儒化,他会放弃,比如“道德相对论”其实都是从这里来的,都是从东方的思想、东方的哲学来的。西方的基督教传统里面他要“殉道”,基督教的历史是殉道的历史,为什么要殉道?因为爱,其实基督教全部的教义就是“爱”,它最大的界定就两条,第一你要爱你的神耶和华上帝,然后爱人如己。天国是什么呢?天国是充满爱的,所以他的本体、他的灵性不是虚构的。所以基督徒有强烈的现实关怀,他不是爱这个世界,不是爱这个物质的世界,他是爱人如己。所以人最大的问题,尤其中国人他是不认识神的,不认识神就没办法真诚,只能是为了生存,在暴力和谎言中,他的苦难就越来越多。如果你心理有爱、有恩典,即使是四面楚歌你会心静如水,抽象艺术就是这个东西,抽象艺术最根本的一点就是它不需要那么多“像”,不用费那么多笔和墨,因为有“灵性”在里面就足够了。神预备的足够用,你只要用他就是了。
岛子水墨作品新天使:灵肉争战3
艺术虫:您的《圣水墨》创作,是对这种判断的一个呼应?具体是怎么考虑的?这系列作品有多少了?
我认为100年来艺术其实是在融合,中西融合,当然我们也看了一些融合,比如说徐悲鸿这一代人的融合,一直到像吴先生的这种融合,我认为更多的他们还是在一种风格技法上。能构成对话的,是很少的。在西方人看来中国水墨是非常伟大的,他们也认为中国水墨到了清代以后、到了近现代,就俗化了,俗化得非常厉害。其实你看扬州八怪的东西都是很玩闹的东西。其实是由于我真的不满,对清末以来中国水墨的不满,所以到了这个年龄,一方面做理论,因为理论需要范式,没有你特别影响的对象,那你就自己做一做,当然我不是说,我就是一个绝对的范式。到目前我大小作品有300多件吧。
复活之三:153条鱼纸本水墨设色70X140CM2011年
艺术虫:您这种灵性的表达,为什么将圣灵的艺术与水墨结合在一起?
艺术虫:现在老师还是一直在坚持创作《圣水墨》?
岛子:对,还是一直在做。也写一些书法,其实也画画,诗兴、诗意的东西也画一画,但主要还是把这个做下去。