人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 文艺界委员两会论“雅俗”文化 高雅草根不易分家(组图)

文艺界委员两会论“雅俗”文化 高雅草根不易分家(组图)

2013-03-15 07:41 文章来源:人民日报海外版  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

点击进入下一页

制图:王建明

草根文化能否登上大雅之堂?推广草根文化是否需要“度”?观众喜爱是不是评价艺术作品好坏的标准?……两会期间,全国政协文艺界委员联组会上,有关“草根”文化和“高雅”文化的话题碰撞出火花,引起赵本山和郁钧剑的对话。郁钧剑认为对草根文化的传播与推广应该有度。赵本山则回应,他就是一个草根演员,艺术家应该放低姿态,观众喜欢的才是好东西。

 

草根文化存局限性VS雅俗不分家

郁钧剑:草根文化生于民间,长于民间,充满乡土气息,反映了质朴的生活,但也充满随意性。它所表现的都是“原生态式”的生活形态,毕竟是大众文化,不可能完全代表国家文化的实力。而且,草根文化是没有门槛的大众参与,在技术层面与艺术表现上有着诸多的局限性。

如果无限拔高其存在的意义和所发挥的作用,一方面会对专业机构和专业文艺工作者产生消极影响;另一方面会对年轻一代在审美趣味、艺术格调等方面的养成,以及对人才培养的过程带来严重误导。比如说,如今艺术院校的考生特别多,一些考生甚至认为只要自己是草根,就能很快成名,这是一种误导。

 

点击进入下一页

赵本山

赵本山:我对艺术的判断和理解是,无论是草根还是严肃,雅还是俗,都无法比较谁高谁低。它们只是门类不同,在艺术领域应该享有同样地位。无论是草根文化,还是严肃文化,它们之间不应该有冲突。

我们不能把自己一刀切地站在一个高雅的姿态,来面对我们今天这个大俗的社会,这是完全错误的。因为俗雅是不分家的,没有俗就没有雅。比如说,芭蕾舞是高雅的,但二人转要是穿上芭蕾的服装就不伦不类了。

 

传播草根文化要有“度”VS把握“度”不易明确

郁钧剑:艺术需要多样性,我不反对草根文化。它除了平民化、大众化、广泛化特点外,还具有较强的娱乐性。但草根文化无序以后,变成了“三俗”以外的“第四俗”。许多老百姓通过网络小说或博客,上传自己拍摄的网络电影,参与选秀活动等,展示自己的文化态度和才艺。在传播上,“无草根不文化”似乎成了媒体追求眼球的指导思想。

我不是说草根文化不好,但是在其传播方面,应该有个度。艺术工作者要坚守住艺术品位和审美趣味这条底线,不能一味追求娱乐性而过度渲染“草根”文化,不能放弃对“主流”文化阵地的坚守。

赵本山:这些年来,我一直是草根文化和俗文化的代表者,我的作品都是从农村走出来的,我会记住我永远都是草根。退出春晚之后,我会以另外一种形式给老百姓带来快乐:到农村去巡演,去偏远山区演出,把快乐传达给大众。至于传播草根文化的这个“度”究竟应该怎样把握,不太容易明确。

草根节目比重不能本末倒置VS无收视率绝不是好东西

郁钧剑:比如草根节目应占晚会30%—40%的比例,不能本末倒置,占到70%—80%。草根文化过于盛行,会伤害国家的文化实力。主流媒体应该积极传播推广对群众有益的精神文化内容,批判和剔除那些对人的修养、道德建设以及社会发展、人类进步有腐蚀作用的劣质内容。草根文化应成为主流文化的补充,只有这样,才能使草根文化真正成为构建和谐社会、实现全民小康的一种社会动力和精神财富。

赵本山:我的意思是,无论是草根文化还是主流文化,咱都别比较。艺术是百花齐放,为大众服务的,要看它服务的效果。有收视率的不一定是好东西,但如果只认所谓的艺术却没有收视率的绝对不是好东西。

我们是给谁创作艺术产品?要明白,艺术是欣赏的,不是搁那看的。对票房好的东西要支持,再有艺术性但没人看不急人嘛。艺术家需要真正地深入生活,知道目前老百姓需要什么。所以说,大家都不要清高,要有一颗平常心,把姿态放下来。

赵本山发言后,索性小跑到老搭档宋丹丹座位前,与她交流起来,“我没得罪人吧,没得罪人吧……”宋丹丹扭头与旁边一位委员交流:“我说他讲得很好,但有点偏颇……”几位文艺界大腕继续讨论起来,现场闪光灯不断。观点激烈碰撞,思考深度交融,赵本山和郁钧剑两位委员的妙语意见,让人回味。会场上各领域的艺术工作者们也纷纷互相交流,争论起这一雅俗话题来。

点击进入下一页

郁钧剑

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏