中新网北京3月27日电(记者张中江)国学大师季羡林身后遗产风波仍未终结。27日上午，其子季承举行“季羡林存放文物返还案记者通气会”，通报起诉北京大学一事的最新进展。
此事件起因为：2001年7月6日，季羡林与北京大学签订捐赠协议，分批捐赠自己所藏文物。季承方面表示，季羡林后来否定了这次捐赠。自父亲去世后，他就一直与北大协商，试图让对方返还季羡林的藏品，在协商3年未果的情况下最终付诸法律。
季承交纳54万诉讼费完成手续正式立案
据季承及其律师卞宜民介绍，当天下午他们将交纳54万1800元的诉讼费用，正式立案。此前媒体曾报道已经立案，为何今天又出现一次立案？
卞宜民解释说，鉴于诉讼费额度很大，法院曾建议可以申请缓交诉讼费。不过后来又让交费，于是才拖到今天。当天17时许，记者致电卞宜民，他答复说已经交费，完成了所有需要的手续，正式立案。
在法律上正式立案的标准是什么？北京中淇律师事务所律师万方亮介绍说，要以交纳诉讼费为标准，法院之后会开具专用发票。案件也将由立案庭转到审判庭，分到审理法官手上。
诉讼标的：要求北大归还文物649件
季承当天表示，此次诉讼标的是：要求季羡林文物保管人北京大学原物归还替季羡林先生保存的文物577件+38类(72件)=649件。
记者发现，在此前的报道中，季承方面要求返还的文物数字为577件。在其提供的“民事起诉状”打印件中，“诉讼请求”一项也注明为文物字画共577件。
为何又多出38类(72件)？季承解释说，2009年1月13日，北京大学两位书记去医院当面向季羡林报告时说：“对保存文物进行了逐件清点造册、照相、录像，总数577件，古画207件，没有一件流失”。季羡林先生当时还问起苏轼的《御书颂》以及八大山人等书画，北大方面表示都在。
2009年3月23到26日，北大在清点季羡林生前蓝旗营住处时，发现李玉洁盗出的文物38类72件。校方以文物安全为借口，将其全部取走，保存在北大图书馆。这其中就有苏东坡的《御书颂》。
季承表示，北大方面拒不归还暂为保存的38类文物，后来还称这批文物是包括在577件之中。他据此分析，北大要么就是丢失了这72件文物，要么就是谎报了实情。按照对方的说法，577件都在，后来又取走72件，那么总数就是649件。
存放在北大的这批文物到底包括什么？季承表示，其中有元青花的碗，书画方面包括八大山人、吴昌硕、董其昌、唐伯虎、仇英等人的作品。
强调北大与季羡林签订的捐赠协议不合法
季承说，父亲当年与北京大学签订的那份协议没有分割夫妻财产，是不合法、无效的。并且在该协议中还有一条规定“交接清单一式两份，赠与人与受赠与人签字后生效，并作为本赠与协议的组成部分”。但实际上，到现在为止，既无清单，也没有签字，所以协议根本没有生效。北京大学坚持说协议合法有效，是站不住脚的。
季承还表示，因为发生过文物流失的事件，父亲感觉文物放在北大保管很混乱，起了疑心，准备要回来。季羡林曾在2008年12月5日书面写道：“原来保存在北大图书馆的一切书籍文物只是保存而已，我从来没说过全部捐赠”。2009年4月16日，他又对北大两书记说：“书籍文物是交北大图书馆保管，产权问题暂不涉及，由季承和北大商谈”。此外还有其他证据可以表明，父亲否定了这次捐赠，并给了自己全权委托书。
季承说，北京大学实际上也用行动否定了捐赠协议。他们和季羡林见面后就开始归还一些藏书等物品。蓝旗营的房子也归还了，就是不还这577件文物，“我理解，他们觉得这些比较贵重”。
若胜诉将拍卖文物回应“贪财”质疑称为寻求公正
在季承方面提供的2012年8月2日“民事诉讼状”上，被告北京大学的校长一栏仍是“周其凤”。记者提到北大校长易人，季承表示此前已通知王恩哥希望他来，但校方并未回复。
当天还有记者问，为何原告一栏只有季承一人，而没有其外甥。季承表示，自己是父亲的书嘱继承人，受父亲全权委托。至于胜诉之后与外甥如何分割财产，那是另外一回事。
季承此前曾多次表示，如果胜诉，将把这笔钱用来设立“季羡林奖金”。当天他再次重申这一观点，并表示该基金的数额为一亿元，拟请北大以及其他有关单位参与运作。但这笔钱，肯定还是要通过拍卖文物得来，“东西放在仓库里，对社会也没有什么好处。奖励大家出成果，比保存几件文物要好。”
2011年，季承曾将父亲的部分藏书拍卖，成交额为1620万元。当被问及这笔钱的去处，他表示一半分给了自己的外甥。而且因为自己得到蓝旗营的房子，所以又给了外甥200万元作为补偿。到现在，这笔钱还没有动，以备将来设立“季羡林奖金”的不时之需。
近年来，有关名人之后争夺遗产的消息屡见报端。但季承方面认为，本案与一般的遗产纠纷案不同，因为季羡林父子有整整八个月时间，共同向存物保管人协商原物返还，并且得到了认可和部分返还。
对于一些“大师之后贪财争产”的质疑声音，季承坦言，自己起诉，当然是为了要回东西，但不是为了占有和享受，而是为了事情得到公正处理。在7年讨还未果后，除了上诉，已经没有别的办法。
家乡宣传部官员到场助阵
来自季羡林家乡的山东临清市委宣传部副部长季孟祥，当天也出现在现场。据他介绍，临清市对季老非常尊重，在他去世后建起6000多平米的纪念馆，经过招投标，请人专门设计的。馆内展览有季羡林生前用过的一批实物，包括他初中到博士的证书等。还有一批他收藏的书籍，但没有字画。
链接
新京报讯(记者张媛)“父亲肯定不希望也没想到会打官司，但走到这一步只有这条路。”昨日，季羡林之子季承[微博]召开媒体通气会称，向北京市第一中级人民法院交纳54万余元的诉讼费。
这意味着标的为1个亿的、季承起诉北大返还季羡林遗产案，正式完成立案，等待开庭。
季承曾希望缓缴诉讼费
上周，法院方面证实，季承诉北大案已经进入立案程序，但是由于季承本身是退休人员，他向律师提出有经济困难，而本案的标的额又高达1亿元，因此希望能缓交诉讼费用(本报3月20日报道)。
昨日，季承方面召开媒体通气会称，已经想办法凑齐了54万余元的高额诉讼费，并将会同律师一起交给法院。
“季羡林捐赠协议无目录”
2001年7月6日，季羡林与北京大学签订捐赠协议，约定将14类藏书、手稿、古今字画等珍贵文物分批捐赠。
季承说，这份捐赠协议中所涉及的文物都是父亲婚后收藏的，属于夫妻共同财产，父亲即便要捐赠也需要先析产，再捐出属于父亲自己个人那一部分。
除此之外，根据季羡林生前与儿子、友人的录音等材料，也能反映出他当时确实已经怀疑自己要给北大的文物有部分可能流散到市场，也导致了他决定收回这些文物，并留下字条要求由儿子季承全权处理与北大协商此事。
季承在起诉状中，要求北大原物返还2009年1月13日清点的所保管季羡林文物、字画共577件，其中207幅是古字画。
季承称，2001年签协议时并没有目录，后来父亲声明说“只是保存而已，我从来没有说过全部捐赠”。北大方面向他说“文物共577件，其中古字画207幅，没有一件丢失”。但后来，他在家中清点时又发现了38类72件文物，这些文物与577件的关系“谁也说不清”。所以，他在起诉时将其全部概括进来。根据已有清点目录，这些文物中包括了苏东坡《御书颂》等珍贵文物，因此本案标的高达1亿元。
北大称尚未收到法院文书
昨日，北大新闻发言人表示，尚未收到法院正式文书，不愿做出评论。
根据一份发给季承的盖有北大校长办公室印章的文件，北大表示，季羡林先生于2001年7月6日签名捐赠的协议合法有效，从未有过撤销捐赠协议的表示，38类物品包含在当初的捐赠协议范围内。
■对话
“想和北大筹建季羡林奖金”
新京报：季羡林身边工作人员王如、方咸如涉嫌盗窃案中的“赃物”现在在哪？
季承：赃物返还之后都已经拍卖，东西是我的，我愿意怎么处理就怎么处理。
新京报：你诉北大，是否会令外界担心你作为儿子贪图季老钱财？
季承：上法庭也是不得已，一让再让都没有结果。打官司也是为了公正的解决。
新京报：你觉得，这批文物留在北大最不让你放心的地方在哪？
季承：就怕流失，必须要保证捐赠人可以随时查看。但是，自从父亲在世时发现可能已经有部分文物流散到市场后，我们就不放心了，而且北大方面也一直不让我看。
新京报：你觉得走到这一步，是季老乐见的吗？
季承：父亲肯定不希望，也没想到打官司，但现在只有这条路。而且，大家打官司是很平常的事，不存在撕破脸一说。外界可能会说我为什么非要这么搞，其实我追也是为了要回，要回不是要占有、享受、挥霍……我想筹建一个季羡林奖金，类似中国的诺贝尔奖，我首选也是跟北大一起办。
新京报：这个奖具体有什么规划？
季承：主要是国学、东方学、历史、翻译、语言类的……与其让文物在北大的地下仓库中，不如拿出来拍卖或者用其他的方式，鼓励大家做研究、出成果……父亲留下来这些，这1亿元我也是要替父亲追回来，才能对得起他。
（来源新京报）
主管：中国通俗文艺研究会 主办：人民美术委员会
主编信箱：peopleart@126.com | 联系电话：010-85823993 | 学术主持：李德哲
Copyright © 2008 - 2021 Peopleart. All Rights Reserved 京ICP备16048619号-1
