人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 展览 > 娄师白遗产案宣判:画作未涉及

娄师白遗产案宣判:画作未涉及

2013-04-28 08:35 文章来源:新京报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

新京报讯 (记者刘洋)齐白石先生的关门弟子、著名画家娄师白遗产案,在经过近一年的审理后,终于有了一审判决结果。

昨天上午,朝阳法院以法定继承,对一套房产的拆迁款进行了分割,娄老的长子获得136万元。而对娄老的众多画作及百余枚印章,法院以“无法查证”,而未作处理。

遗孀诉求处分房产画作

2010年12月13日,娄师白离世。

一年半以后,因遗产争议,娄师白的遗孀王立坤与亲生子娄述泽,将娄师白与前妻杨淑镜所生之子娄述德诉至法院。

王立坤与娄述泽称,娄师白名下三套房产,原被告双方曾商定,北苑5号院的房产归王立坤的前提下,将另两套房屋过户至被告娄述德名下。但此后,娄述德不但要北苑5号院房屋的所有权,还三次将房屋内的齐白石画作23幅、徐悲鸿画作1幅、娄师白画作300余幅、印章127枚全部拿走,并拒绝返还9万元抚恤金。

王立坤与娄述泽要求法院,对三套房产、书画作品和印章、藏书和家具、抚恤金等进行处理。

 

长子次子互指“有字画”

据了解,被告娄述德现任北京师白艺术研究会会长、法定代表人。

娄述德表示,父亲名下共五套房产,生前已对房产进行了处理,两个儿子各两套。而北苑5号院房产是娄师白艺术馆所在地,系北京师白艺术研究会出资,因无法办商用产权证,才登记在父亲名下,但并非父亲遗产。

娄述德说,5号院房屋现已拆迁,王立坤未通知他,就签订拆迁协议取得800余万元拆迁款,强占屋内财产。

至于原告所述的大量书画作品、印章一事,娄述德否认,并表示,抚恤金已全部用于娄师白后事处理。

庭审时,原被告双方互指对方占有了大量书画作品,并各自提交证人证言。

涉案画作可另行主张

朝阳法院认为,因娄师白无遗嘱,该案应按照法定继承办理。

关于房产等,法院判定,北苑5号院房屋及娄师白的4.6万余元存款,为娄师白、王立坤夫妻共同财产。其中2/3份额归王立坤,娄述德、娄述泽各享有1/6份额。经计算后,王立坤需给付娄述德房屋拆迁款136万余元及银行存款7785元。原告争议的另两套房屋,因已公证并过户,如果双方有争议,可另行诉讼解决,本案未予处理。

关于涉案画作等,法院认为,因无法查知下落,无法查证处理。如当事人查知下落后,可另行主张。

同时,法院判决被告娄述德将2/3抚恤金扣除丧葬费,返还原告王立坤、娄述泽。

该案宣判后,原被告双方均表示会以书面的形式,向法院提交意见。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏