人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 周春芽:蓝顶是一种精神(图)

周春芽:蓝顶是一种精神(图)

2013-05-17 10:01 文章来源:  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

 

周春芽

蓝顶不是一个组织,不是一种风格,不是一个流派,也不仅仅是一个艺术区。

它可能相当于一个地区概念,这个地区还在变化,在不断地扩大;它更是一种精神,许多愿意从事当代艺术的人,因此聚集到一起来了,这里面的人的风格也是各异的,大家对艺术的观点也不一样,但都不影响大家在一起,这个是很重要的,因为有一种共同的当代艺术精神;它还是一个现象,这很有意思,蓝顶其实有三个方面,艺术家是一个主体,蓝顶的开发者是一个方面,这个社会,包括老百姓,当地的政府是另个一方面,而与此同时,蓝顶又是一个向国际开放的概念。

蓝顶从诞生到今天刚好十年了。这十年,我觉得它变化是很大的,但不像有些地方的那种艺术区域,开始还可以,到后来就显得模糊。我感觉蓝顶越变越扎实,越来越丰富强大了。

 

蓝顶的艺术家很热爱蓝顶,不管蓝顶能否给他带来什么。蓝顶在不断吸引新的艺术家过来,而且是越来越重要的艺术家都愿意来了,他们都愿意来,很多外地的艺术家都愿意来,肯定是有原因的,为什么他们愿意来。蓝顶是一个当代艺术的概念,所有的艺术家到这里来,却不仅仅是他有机会从事艺术,更多的是在这个区域里,他能获得一种精神的支撑,会相互受到很多影响。所有搞当代艺术的人,不管他的成就有多大,他都会在这个地方获得他生存的基础,我觉得这一点是很重要的。包括暂时离开成都的人,他都要在蓝顶保留一个位置;或者完全搬走了的人,随时说到蓝顶都是一种怀念。这是很难得的,不像有些地方人离开了,有些时候开玩笑说,撒尿都不朝这个方向,就可以看出这个城市给他带来一个什么样的印象。

蓝顶艺术区的发展是有根基的。开发蓝顶的机构,相当于开发者。不能说开发商,因为像开发这个艺术区,又不能赚好多钱。蓝顶开发者的思想是一种和谐的思想,并不把利润看得很重要,他们看重整个的生存质量,慢慢地来开发,很融洽有默契,我觉得这是开发的一个新理念。很多房地产开发都是以盈利为目的的,所有的口号都是为了这个盈利,感觉开发理想、口号其实是在围绕着利润。蓝顶开发不是口号围绕着利润来搞的,开发者的思想很重要,这是一个共同体发展的不可缺的条件。光有艺术,没有开发商与之吻合的一个和谐思想的话,艺术家也很难生存下去。这也是很多地区艺术区域不能持久,不能长期发展的一个矛盾。这个矛盾,在蓝顶我觉得处理得非常好。

蓝顶艺术区是扎下了根的,与当地有着一种共生关系。蓝顶所在区域给艺术家带来了一些条件,比如说较好的环境,政府给比较有条件的艺术家提供更好的工作室以外,还给大量年轻艺术家提供了比较廉价的工作室,让年轻艺术家可以在那个地方生存,比如说青年艺术村;然后又给未来的有条件的艺术家创造更多的条件,比如说蓝顶二期,甚至蓝顶三期。但是反过来说,艺术家给这个土地,给这里的老百姓又能带来什么呢?蓝顶参与了当地的城乡统筹,在为农民增收、环境建设、艺术繁荣、文化创意产业发展做着贡献。我觉得如果是双方不能互相帮助的话,这个事情不会长久的,别人给你提供了一个好的条件,相对来说,你给这个区域,这个城市,给当地的农民、老百姓带来什么,这个也很重要。

当代艺术家的特点,就是他的艺术和当下发生的事是有联系的。不是一群艺术家,只是为了自己生活。其实在很多城市,都有艺术家的那种养老区,大家在那里过得很舒服,但是你与这个社会,和这座城市会发生什么关系?当代艺术家起到的作用,是丰富这个社会,丰富这个城市的精神生活。他会和这个城市的发展同步,也跟社会的发展同步。他既有吻合又有批评,但这种批评有利于社会的发展。这是当代艺术的特点,所以它是活的,不是死的。将来我们发展了,给这个城市会带来一些好的影响,这个是我们要做的事情,我觉得这个可以用历史,用时间来判断。与这个区域,这座城市共生,是蓝顶非常重要的一个现象。

蓝顶的出发点是比较开放的。我们以前做展览都提的是“居住在成都”,这帮艺术家居住在成都,他无形中给成都带来了一些影响,但主要的工作还是在搞文化、搞艺术。蓝顶包括这些艺术家和开发者,经常到国外去考察,所以不是说我们好像是一个地方性的概念,好像在西部的一个城市,仅仅为了发展成都的明天,概念不仅仅是这个。其实大家是在一个国际的概念上来思考很多问题的。这样思考,反而对当地更有建设性。

 

在中国,首都的概念很重要。如果是一个西方国家,首都概念不是很重要的。比如说在德国,杜塞尔罗夫、科隆、慕尼黑,都很重要;在美国,不是华盛顿最重要,任何一个艺术文化繁荣或者经济发达的城市都会重要。大家都觉得在权力的中心会获得更多益处,这是一个有误的概念,实际上一个权力相对不那么集中的地方更适合艺术家生存,当然太小的城市也不对,相对来说要有一定条件的城市,可以更好发挥艺术家的个性,也可以方便地和国内外有相互的交流。

成都有文化的底蕴,这个地方的老百姓对艺术好奇。好奇的一个很重要的标识就是,不管是政府,还是社会,对前卫艺术,对当代艺术很宽容。艺术家肯定走在社会的前面,创造出审美的新经验,他也不断打破这种经验,颠覆又结构出一种新的思想。如果社会给艺术家一个很好的土壤,就会有更多更有意思的艺术的新思想,新语言,新形式,这才是艺术发展的逻辑。我觉得成都具备了这个条件,不会去压制新事物。虽然很多事情不是一步到位的,要通过多方面的努力,但只要有一个好的土壤,好的环境,艺术就会发展。

蓝顶的开放,也表现在有一个艺术圈内部的良性循环系统。一个城市,不可能就一两个艺术家在那里搞艺术,这是不行的,一定要整体的发展,不断地出现好的艺术家。年轻人持续地从院校毕业以后,要有很多人愿意从事艺术。年轻的艺术家是一个基础,然后在这个群体里面,产生优秀的艺术家。在艺术及精神上相互支撑,是蓝顶的一个传统。有条件的艺术家,或者年长的艺术家,对年轻艺术家的支持和扶持,让年轻艺术家有一种自由的心态,同时获得一些展览或者市场的机会,让自己能生存下来。蓝顶存在一种梯形的发展,每一个年龄层,你都会发现有很优秀的艺术家,很好的艺术家,这样更年轻的艺术家也才会看到希望。

蓝顶内部温和中庸的气质,表达出来是友善而好客的。四川艺术家走到哪儿去,虽然感觉比较抱团,但也是非常友善的。外地的艺术家,各个方面的朋友,到了四川来,大家也会礼尚往来,蓝顶不管是年长的艺术家,还是年轻的艺术家,接待各自的朋友,都会很热情。这其实也是四川人的性格,这个性格就决定了他可以交很多朋友,大家也愿意来帮助四川。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏