人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 评论永远不能跑在新闻前面

评论永远不能跑在新闻前面

2013-06-06 07:50 文章来源:中国青年报   作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

时评方兴未艾,在推进社会进步中起到了很大的作用,堪称推动中国的一大“功臣文体”,但时评在关注这个时代进步的同时,不免也染上这个时代的许多病;时评在解剖这个时代种种病象之时,也累积了很多病症,所以有人曾感慨“时评已成为一种脑残文体”。脑残之说未免偏激,但确实有很多值得反思之处,比如有一种病态就是:缺乏审慎的思考,缺乏对新闻事实的尊重,而急于跑在新闻的前面。

时评依时事而评,也就是说,须依附于新闻事实。有了新闻报道的事实,才有时评判断的基础。新闻是客观的报道,评论是主观的判断,但评论要想摆脱主观臆断而尽可能保持客观理性,必须以新闻事实为基础,而不是依靠自己的想像。这决定了评论永远只能跟在新闻的后面,根据新闻事实,作出相应的评论和价值判断,而不能跑在新闻的前面,不能作出超越新闻事实的判断,不能根据碎片化的想像去拼凑出一个事实然后大加挞伐。

可在浮躁的新媒体传播语境中,在情绪化的信息逼着人仓促作出判断的压力下,评论常常跑到了新闻的前面。 

比如,复旦投毒案刚曝出的时候,基本的事实还不清楚,不了解作案者的动机,事实远未浮出水面,可在过度追求时效的判断节奏中,各种“根本不关心事实”的评论立刻粉墨登场,竞相表现自己对此事的“深刻思考”和“人文关怀”。有的反思中国的功利教育让人没了灵魂,有人反思被忽略的大学寝室关系,甚至有人讨论起独生子女政策对青年人格的影响。这些可能都是真问题,但拜托,这些讨论跟眼前发生的这起投毒案有什么关系呢?当时事实还不清楚,凭什么就判断投毒跟独生子女政策、大学教育、大学寝室关系异化有关系呢?这是典型的新闻事实不足下的过度反思,评论跑在了新闻前面。

 

这两天另一案例更为典型。频发的性侵案激起全民愤怒,有人以“开房找我,放过学生”的行为艺术表达不满,“开房找我”一时成为热词。有网友便PS了一张日本AV女星苍井空举着“开房找我”的照片。一个媒体人不辨真假,见风就是雨,未去女星微博作基本的求证和核实,就义愤填膺地对着一张PS照批评“苍井空‘开房找我’违反了商业道德”,指责日本女星消费中国问题。媒体未作基本核实,就将此篇论据明显有误的文章刊发出来,在网络上成为笑话。

这也是让评论跑在了新闻的前面。那只是一张PS照,而不是新闻事实,起码首先判断那是一个事实时,才去评论。仓促判断的结果,只能是丢人。

有个很俏皮的说法,叫过去的“笔者”如今都成了“键人”和“鼠辈”。从“笔者”到“键人”,不只是称呼的变化,更是思维方式的变化,对我们的判断提出了很多挑战。用笔写字,有思考的空间,到最后发表在报纸上,更有把关空间。而如今在电脑上打字,快得没有了思考的空间,情绪、偏见和浮躁轻易就会输入电脑,加上便捷的、没有把关的发表平台,更没有了距离去思考。这种浮躁很容易让评论跑在新闻的前面。

避免这类问题有三种方法。其一,要克制冲动,事实不清时不要仓促作出判断,有时保持沉默也是一种理性,要有等待事实的耐心;其二,克制自己的偏见,想着要去批评苍井空,看到一条对其不利的消息时,很容易就不辨真假而猛扑上去;其三,要克制自己的偷懒,核实需要时间和精力,可这是做新闻和评论所必须的功课,你写的是新闻和评论,不能把自己的层次降低到普通无脑跟帖的层次。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏