设计师，你知道吗？

    在中国，只有1%的设计师为自己的作品登记版权保护；只有5%的设计师知道遇到侵权时该拿出什么证据；而90%的侵权案件的失败都是证据不足所导致的。

   原创作品侵权问题一直困扰着众多设计师，眼睁睁地看着侵权者肆无忌惮地盗图，却无能为力，只能在微博上发发牢骚抱怨几句。

 

 

 

    华盖创意版权保护的法务经理任女士表示：很多侵权案件都是在取证阶段就夭折了，因为设计师无法提供具有法律效力的证据；即使走到司法阶段，也会由于证据不足，导致无法立案。

   设计师对版权意识的薄弱，让盗图事件屡屡发生，也让不法分子逍遥法外。版权意识和原创证据对设计师维护自己的版权利益到底有多重要？记者找到以下两个版权维护的真实案例。


   案例一：北京某原创首饰品牌设计抄袭案件

   北京某原创首饰品牌创始人张先生，为蛇年设计了一款项链。由于设计的非常有特色在淘宝上卖的非常好，一周后张先生就发现，淘宝上有一家天猫店正在出售和他一样的项链，售价便宜20%，设计的一模一样，明显是抄袭。张先生一纸诉讼把该公司告上法庭。戏剧化的是，双方当时都拿出了自己的设计稿，都说是原创的。这个时候在淘宝上销售时间先并不能说明就是先设计出来的，并且两件设计稿都没有进行第三方版权登记。最后由于证据不充分，投诉被驳回。

   点评：即使设计稿最先出现在你个人博客上，也不能证明作品就是你的，所以设计师必须携带PSD源文件、创作铅笔草图去第三方公证处进行版权登记证明、或者使用时间戳等第三方版权登记服务，只有进行版权登记后才能证明作品是你设计的，和最早出现在哪并无直接关系。


   案例二:《皆大欢喜系列》雕塑被仿制案

   福建雕塑艺术家黄先生潜心创作了弥勒佛《皆大欢喜系列》等雕塑作品，已登记版权保护。2009年起，黄先生发现福建某公司擅自大量仿制并销售其上述雕塑美术作品。黄先生认为，该公司的行为侵犯了其著作权，遂于2010年10月12日向福建省泉州市中级人民法院起诉，要求该公司停止侵权，赔偿经济损失49万余元。后泉州中院判决被告公司应立即停止侵犯原告黄先生《皆大欢喜系列》美术作品著作权行为，销毁侵权产品，并赔偿原告黄先生经济损失10万元。（摘自人民网）

   点评：此案是一起民间艺术作品成功维权的典型案件，由于作者著作权意识强，在其创作完成雕塑作品后就进行了版权登记，为其后来维权提供了强有力的证据。 

    目前，国内原创产业市场监督缺失，盗图现象普遍。而设计师往往因为维权步成本高，担心维权失败而敢怒不敢言，最终放弃维权，而设计师的这一行为也促使盗图者变本加厉。