人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 名人书法未必都有毒

名人书法未必都有毒

2013-09-12 09:39 文章来源:长江商报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

苍井空写的“好玩的凤凰山乐园”、赵本山[微博]写的“福到”、徐静蕾写的“孤鸿”……9月7日,“风骨·陕西省书法院首届书法双年展”在开幕式上将众多“名人书法”复制后集中在一起,由4名穿着防化服,背着喷雾器的工作人员对着那堆破纸箱喷雾“消毒”。然后由4名保洁工人将这堆破纸箱扒拉进了垃圾桶带走。这个行为艺术引发不少争议。(《华商报》,9月8日)

中国书法界从来就有“书法名人”和“名人书法”之争。“名人书法”往往因为名人效应和拍出高价而更加受到关注;另一方面,由于名人在书法造诣上的非专业性,也更容易受到圈里圈外的嘲弄和诟病。大家——尤其是书法圈里的大师们——都会反诘:这样的字儿,凭什么卖这么多钱!更有甚者认为名人书法的存在让人失去了对“书法”的敬畏,会引发文化艺术行业的不正之风,荼毒生灵,恶莫大焉。

起初,我也觉得给书法“消毒”的行为艺术生动有趣,但是细细一想,名人书法未必都“有毒”,如此消毒也未必是药中肯綮。

一来,名人书法的商业意义大于艺术意义,对书法本身毒性不大。名人书法吸引眼球的因素往往是拍卖价格的高企。专业书法从业者认为自己的作品在质量上更高,价格上却望洋兴叹,难免会心理失衡。然而,价格真的能够完全衡量艺术的价值吗?不能,价格代表的是供求关系。名人书法的锁钥在于定语的“名人”而不在于主语“书法”:名人身份的稀缺性使相关投资具有更大的升值空间。并且大家都不傻,即使因人而贵的字,如果丑,也没人会去临摹。名人书法对书法艺术其实没有多大的导向性,或是毒性。书法界与不相称的对手过多纠结会自掉身价。

二来,名人书法也并非都写得很烂,“毒”得不够典型。此次“消毒”的字,细细看来算不上丑,平心而论也有可观之处。比方说,苍老师的字是小学生水平,不过这日系汉文结构还算匀称;本山大叔的字布局有点奇怪,但是骨架功底是在那里的;徐静蕾作品虽然把苏东坡词的字词写颠倒了,但是飘逸内敛的风度也有可圈可点处。他们的字虽说不上有多大艺术价值,但作为票友也够用了。

三来,书法“消毒”应该对字不对人。专职书法家把书法作为寻求利益和身份的工具,才更是书法界应当消的“毒”。我们在一些“怀才不遇”的专业书法大师作品中,经常可见字形优美的错别字,看见一幅作品里繁简字体交错,甚至有字繁偏旁简;看见发明创造各类怪异字体而后滥发字帖、滥开培训班。这相对于那些名人书法来说更容易误人子弟。

我们并非要攀附名人而阿谀其书法。然而,与其对名人书法不屑一顾、避之如瘟疫,不如给其更客观、全面、专业的评价;与其对专业书法愤愤不平、自怨自艾、哗众取宠,不如更认真、严肃、慎重地钻研。正艺术之本,清书法之源。

 
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏