人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 艺术创作越是个体的就越公众

艺术创作越是个体的就越公众

2013-09-18 10:40 文章来源:艺术国际  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

最近在博文艺术与美术的本质不同在哪里的评论里,有博友谈到东方的艺术意境高于西方,但东方的艺术表达中与社会现实的联系甚少,只重视个体性,而缺少公共价值。这个观点里面有一个严重的混淆与误区,从目前艺术网站的各类文章上看,艺术领域充斥着同样的概念与真实的混淆现象,特单独写一篇来说明。

有句话近些年流行着,“越是民族的,就越是世界的”,这句话反映了个体和集体的真实关系,说得好!因为每个民族是整个世界的一个组成部分,你自己做好自己,发挥好自己,就为整个世界增添了光彩。

同样的道理,单独的艺术家是公众的一员,艺术工作者是整体人类的一个重要组成部分,对于艺术创作者而言,越是个体的,就越是公众的,越有个体性,就越有公共价值。

需强调下,这里所说的个体性,是指每个人内在的天然的本真的独特性,而不是后天想象造作出的故意另类突出自己的那种,一个人之所以是他自己而不是另一个人的那种先天独特性。只有坚持做你自己的本色真我之时,你才有独特性,这种独特性显示在作品上是一种新颖和创新的特性。

个体,很好理解,它有所对应,可落实到每个单独的人,你知道个体的人是有血有肉的且也应该是有灵魂的活生生的人,不会产生什么混淆。而当我们谈到国家、民族、公众等这些概念时,他们有具体所指么?这些概念落实到实处,具体的可见可触的对应物是什么呢?是不是还是个体的人的集合体。1+1=2,好了,当有些人总是强调2很重要,2重要过1,2比1重要得多,进而之,只承认2,不承认1了,甚至将1和2的关系对立起来了,你觉得对么?没有2,1照样存在,但是没有1呢,还有2么?没有单独的个体,怎会有集合性的公众这个概念,没有一个个单独的个人,怎会有民族存在,怎会有国家存在,单独的个体是本是源,而公众和其他的集合性词语都只是延伸出的概念,如果不强调每个个体,这些词就完全是空泛的不实的一个词语字符而已。在简单的等式1+1=2中,1与2的关系,值得很用心很细致地揣摩,里面很有玄机和妙处,夸张点说还能帮助开悟呢。

个体与公众,个人与国家,个人与集体,如果我们将这些词语弄清楚了,问题已经解决了大半。

想到N多年前,自己自身从这个问题上觉醒,才没有继续沦为空洞观念和概念的奴隶。从而逐渐地走出了他人的思想和权力的控制。

个体性,意味着人格的独立性,是艺术创作者必须具有的,否则就不是艺术而是美术技术工作者。

单独的艺术家是公众的一员,艺术工作者是整体人类的一个重要组成部分,对于艺术创作者而言,越是个体的,就越是公众的,越有个体性,就越有公共价值。

现在知道,1+1=2为何会成为哥德巴赫猜想了,实际上,当2真正地体现出每个1的共性时,那是真正乌托邦理想

的具体实现。个体性永远是最真实和最根本的,最后向所有找寻内在的本真,追寻精神独立与自由的艺术工作者礼敬。沙达

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏