人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 诗词衰落了:书画为什么能兴盛

诗词衰落了:书画为什么能兴盛

2013-11-21 12:14 文章来源: 南方日报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

相比于中国古代,旧体诗词是大大的衰落了。

现在,我们很难指望再出现李白、苏东坡这样的诗人、词人,也很难看到有人用创作旧体诗词的方式抒发情感,甚至,闹得清平平仄仄的人也很少了。旧体诗词的生存空间,主要收缩到了中小学生的课本和考卷之中。

相比于近百年前,曾经风靡大江南北的京剧、昆曲等中国经典艺术样式,也大大的衰落了。专业昆曲演员们开始进入地铁表演,优秀的专业演员们即便进入了有财政补贴的专业团体里,也只能拿很有限的收入。很难想像,京剧演员们可以通过自由职业身份获取物质上的可观报酬。

中国画就不一样。大量画中国画的画家们,如今享受着“春天在这里”的美妙生活。这个行业里有一个庞大的群体不依靠任何人发工资,可以生活得相当富裕。就说南京的老中青年画家中,每平方尺卖几十万元的画家一直存在,卖十多万元的画家也有两位数,卖几千元的就相当多了。一些灵光的国画专业的在校学生,依靠作品和营销,每年十多万元的收入也是有的。前面两类书画家,人们比喻他们是“印钞机”。

我乐于看到中国的书画家们过上有尊严的物质生活,更乐于看到中国的书画市场兴盛发达。尤其是后者,它不仅给书画家们提供物质生活保障,还传承了中国优秀的传统文化,创造了市场需求,带来了了新的就业机会。

只是有一个困惑,为什么旧体诗词及京剧、昆曲等传统艺术样式大大的衰落了,中国画可以一枝独秀仍然如此兴盛?你不得不承认,中国的旧体诗词和传统的中国画相比,应该说各有千秋,不能说后者更优秀。如果说中国画在创新之路上比其他传统艺术样式走得更快更好,倒也未必。当下众多卖出天价的中国画,并未站到古人作品的肩膀上去。

我还想起,近百年来,中国画并不是一直兴盛的。赵无极先生在上世纪五六十年写的一篇文章里就曾感叹说,搞音乐的人靠演出,生活得挺好;画画的人生活太拮据了,他们甚至买不起画画所必须的材料。又想起林散之先生晚年的感叹,他说:“没想到写字还能挣来钱。”

事实上,中国画价格的大幅攀升,也就是近十多年的事。由此我有隐忧:中国画市场如此这般的兴盛,能否持续?这个问题的一个关键点,是近十多年市场选择中国画的理由是什么。市场这只无形的手,有时候很多情,有时候也很冷酷。近二十年来,市场曾经选择过君子兰、大豆等等商品,大肆炒作,把价格炒到天上去,显得多情得很;可是后来,市场又对这些商品选择了始乱终弃,显示出十分冷酷的一面。

很希望,市场选择中国画的理由,不同于君子兰和大豆。更希望,我们的中国画艺术家们能站到古人的肩膀上去,创造出既属于这个时代、又为我们的后人所乐于传承的艺术品。如此,中国书画才不致于重蹈其他传统艺术样式的覆辙。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏