人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 论艺说道:中国当代艺术危险了

论艺说道:中国当代艺术危险了

2013-12-09 13:32 文章来源:新闻晨报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

12月初,几场重量级拍卖会相继在北京举行,拍卖刚结束,北京媒体就发出警示性报道,认为虽然天价频出,但中国当代艺术已步入弱市无疑。

纵观此次成绩单,发现一个事实,即几位“天王级领军人物”的市场已经走到了崩溃边缘,而这,恰恰是中国当代艺术的命门——在短短十年里,中国当代艺术风云突起的最重要原因,不是别的,只是价格飙升,换句话说,如果没有价格的一再飙升,这个市场就走到了头。

前些天,曾梵志《最后的晚餐》和《协和医院》在香港以过亿价格成交,很多人就质疑其价格的真实性,因为市场真实的情况并非如此热浪滚滚。12月1日,北京苏富比拍场上,曾梵志的一幅《无题No.8》,两年前曾在北京拍出632万元,此次只拍出590万元。曾梵志的《天空系列·眺望》,2011年在台北拍出856万元,今秋在香港佳士得估价900万元,结果只拍出805万元。如果当年是真实成交,那么这次藏家都是割肉行为。

北京苏富比秋拍当晚寒意阵阵,近年来炙手可热的当代艺术家周春芽的4幅作品流标3幅。他的《枇杷树下》,2010年在上海拍出190万元,2011年在北京350万元求售流拍,这次在北京苏富比拍场降至280万元求售,仍流拍。周春芽《太湖石》,2009年在北京以89万元拍出,2011年在西泠秋拍以310万元拍出,2013年春季在中国嘉德降至280万元求售流拍,这次在北京苏富比再次降至250万元求售,再次流拍。周春芽《行走的人体》,2007年北京荣宝斋以75万9千元拍出,此次北京苏富比70万元流拍。

同样,当代艺术家刘野的名作《安徒生》,2011年在香港以362万元拍出,此次北京苏富比350万元流拍。最有趣的是“四大天王”之一的方力钧代表作《1997·1》,2007年在北京曾拍出1030万元天价,前几天在北京保利2500万元求售,无人喝彩而流拍,事后,拍卖方“做了一番工作”,重新再拍,被人以2875万元一口应下,才免遭流拍大棒。

对于中国当代艺术,如果仅凭艺术质量说话,相信没几个人能接受“天王们”所画的丑陋中国人。在他们笔下,画中人永远是扭曲、变形、狰狞、丑陋、阴冷、变态的。我曾经戏说,张晓刚的画挂在家里,半夜不敢上厕所。后来这句话居然在圈内流传开了。

不敢在家里挂,也不能送礼,更谈不上欣赏的画,凭什么要买呢?无非是认为会涨,而且涨得快。张晓刚作品《创世篇》1994年首次上拍的时候,3万元人民币也卖不掉,有人要当时的拍卖方中国嘉德的董事长陈东升私人买下来,陈说,我实在是不喜欢,没买。2007年,这幅陈东升不喜欢的张晓刚作品在纽约拍出了306万美金。画还是那幅画,价钱天差地别,是什么改变了呢?

一个没多少艺术含量的艺术品种,改变了很多人。很多中青年画家在中国当代艺术于2007年前后被炒上天后,迅速嗅到商机,开始画那些“像中国当代艺术”的作品;许多投资、投机人士看到中国当代艺术价格飙升之快,实在按捺不住,加入竞购大军,再次哄抬了价格;更多的商业资本看到中国当代艺术“潜力巨大”,便一个猛子扎下了池子,岂不知,池水正在迅速被抽干。钱改变了人,但改变不了艺术。

价格虚涨,艺术价值欠奉,是中国当代艺术的“不治之症”。如今,哪个藏家还好意思说自己是2007年前后开始介入中国当代艺术收藏的,等于是在自己额头上贴了个“傻”字。

 

 

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏