人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 多文化并置 当代水墨以何续接文脉

多文化并置 当代水墨以何续接文脉

2014-03-13 09:16 文章来源:雅昌艺术网  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

   随着上月朱新建的辞世,新文人画被再度拿出来讨论。不少学者认为,在如今多文化并置下的“后文人时代”的当代水墨热,已不像上世纪80年代末至90年代的新文人画大潮。特别是在2008年前后,推动当代水墨的主要助力是来自于市场,而非对一个集权的反抗。如此看来,70后、80后的水墨艺术家已于他们的前辈的绘画心境上已有所不同。

   虽然关于当代水墨的争论不断,水墨热从年初持续到年末,涉及到展览、拍卖、国内、国内,新文人画、新工笔、实验水墨都被重新包装推出。由于市场与机构的推动,越来越多的青年艺术家被加入到了“水墨热”当中。就如评论家盛巍曾言:对于任何一个艺术评论家而言,谈论“新国画”“新中国画”“新水墨”“新工笔”等概念都是令人头疼的话题,但偏偏近几年“新水墨”“新工笔”又成为艺术界的一个热点。
兴起于上世纪90年代的“新文人画”作为当代水墨的主流之一,是基于当时的社会变革所引发的一场水墨革新。如同时期在当代艺术领域中产生了“近距离”观察方式的现象。“新文人画”自觉地将笔墨进行解构和反思,将个人的日常生活中“吃、喝、玩、乐”融于画面当中。以笔墨真是反应现实社会和日常生活的朱新建、李津等人。

   就夏可君看来,当下的‘新文人画’除了极个别艺术家,绝大多数艺术家不能算真正意义上的新文人画家。“就我个人标准而言,文人画家首先必须具备极高的文人修养和审美,其次要有对时代的反思,第三作品中是否有文人气息。以这个标准来看,20世纪早期只有黄宾虹做到了。而90年代所出现的‘新文人画’,大部分艺术家只是通过题材、图示、水墨达到了‘新’,但文人画中的品味和修养,我是持怀疑态度的。”
鲁明军也曾表示:时至今日,“新文人画”的确已滑向了两个极端,一端泥于笔墨游戏的个人趣味,充溢“江湖之气”,或更倾向于抒情与审美,从而失却了文人画或士夫画本身所具有的反思与内省。二者都太过于个体之自觉,而忽略了文人画与社会应然的张力。因为,笔墨理法与文气或士气本为一体,一旦文气或士气不具,理法也就不在。如此,笔墨也就沦为纯粹的文人墨戏。

   而如武艺、靳卫红、周京新等艺术家对此不乏自觉与反省,并逐渐形成了一种不同于“新文人画”的笔墨趣味与形态。鲁明军认为其区别于传统文人画,也迥异于“新文人画”,笔者在此将其称为“后文人画”。虽然笔墨上延续了文人画传统,但风格、趣味、观念等已然不同于传统文人画和“新文人画”。根本在于其深具反思与内省。如果说“新文人画”更注重的是个人趣味的话,那么“后文人画”显然更加侧重观念。并提出警醒:“对于‘后文人画家’而言,一旦文气及其观念不在,则必然重蹈‘新文人画’的覆辙,回到个人的游戏和把玩中。”文\徐婉娟

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏