丁建庭

9月21日，中纪委监察部网站发布了河南省人大常委会党组书记、副主任秦玉海涉嫌严重违纪违法、接受组织调查的消息。除了主政河南省公安厅9年的经历，秦玉海“中国摄影家协会理事、河南省摄影家协会名誉主席”的身份，也成了媒体关注焦点。新华社23日刊发文章——《官员“摄影家”是怎样炼成的》，对此类官员“雅好”进行揭露和分析。

秦玉海喜好摄影，多次以“摄影师”身份参加各种社交活动，曾两次获得过中国摄影界最高奖项——金像奖，他的摄影作品在多个城市地铁内展示，甚至被中国美术馆收藏。事实上，在落马官员的腐败案件中，曾多次出现摄影这一“雅好”的踪影。比如，武汉市燃气集团、天然气公司原董事长张民基，在其受贿清单中就包括了许多高价摄影器材。因为个人“爱好”受到业界追捧，除了有官员“摄影家”，还有“书法家”、“发明家”、“文学家”、“博导教授”等各类“大家”。在“雅好”问题上，重庆市原副市长、公安局原局长王立军就是一个典型，他不仅在书法大赛上获过奖，而且申请了150余项专利，同时还在29个高校、研究机构获得了教授、博导、主席等头衔。

在绝大多数情况下，“雅好”作品会连同问题官员一起“落马”。当秦玉海落马后，北京、上海、南京、西安等地地铁公司就相继撤下其摄影作品。这已经成为一种规律。但是，也有一些人认为，“人品和作品应该分开看”。这样的观点并非一点道理没有，但问题是人品和作品很多时候无法分开，许多“获奖作品”更是权力影响的结果。就拿秦玉海来说，价格昂贵的摄影器材大都由“他人”提供帮助，这实际上是一种“雅贿”；在焦作市委书记任上，曾举办“2002中国焦作山水国际摄影节”，而正是在这个节上，秦玉海成为中国摄影家协会理事。为什么公众对官员获文学奖多有异议？为什么对官员身上的“大家”称号多有不屑？概因官员“雅好”很难逃脱权力影响。

相比整日沉醉于声色场，官员有所“雅好”本是好事情，既有兴趣爱好，亦能陶冶情操。但是，一些官员并没有停留在“雅好”本身，有的希望在相关领域博得荣誉，有的甚至将“雅号”变成了“雅腐”。这主要有三种表现：一是为了满足“雅好”收受贿赂。在许多官员“摄影家”的受贿清单中，都会发现大量价格昂贵的专业摄影器材，其中大部分都是权力影响下的人或企业“进贡”的。二是利用公共资源满足自己“雅好”。今年7月，《人民日报》就曝光了一起官员乘坐大排量越野车在锡林郭勒盟草原遮挡号牌采风“拍马”的事件。三是借助手中权力将作品变现获利。有业内人士透露，官员有时会将摄影作品出让，出版明信片、影集、邮票，再由利益相关方出资购买，然后通过收取巨额版权费实现利益输送。

“雅好”最忌讳与权力勾连在一起，但一些官员却顽固信守“权力通吃”逻辑。他们热衷于题词题字、著书立说、秀摄影作品、搞创造发明，同时擅长利用权力获取爱好领域内的荣誉和地位。与此同时，一些机构盲目捧臭脚，以权力大小定义作品优劣等次，这也助长了“雅好”变质腐化的步伐。在当前反腐败、反“四风”的大背景下，全社会都应该重视这一问题，既不为官员“雅好”提供腐化土壤，同时官员也应该为自己的“雅好”树立红线，那就是遵纪守法、公私分明，时刻警惕“雅好”变成“雅贿”和“雅腐”。