1、以假乱真不胜防—网络知识不全可靠

今年10月，家具商人叶先生看中了一批声称是小叶紫檀(学名降香紫檀)的原料。据卖家说，原料伐自印度，报价70万元/吨。叶先生为了保险起见，提出送检。科研人员通过比照样本的横切面和弦切面，确定该木料并非名贵的小叶紫檀，而是产自非洲、不属于国标红木的血檀(学名染料紫檀)。

事实上，在送检之前，叶先生也做了一些功课，包括上网查询，以及请行内人士鉴定，这也是很多红木发烧友的做法。记者询问了多位广西大学林学院的专家，专家均表示这样做并不完全可靠。比如说，国内有些专家一度认为产自马达加斯加的卢氏黑黄檀便是故宫家具用料，即“海岛性檀香紫檀”，在互联网上大肆宣传，引发市场波动，直到该国政府向中国林业部门提交联合国环境保护组织的报告，说明岛上不产檀香紫檀，才纠正了这一认识误区。此外，还发现有一些非专业人士，从网上粘贴复制所谓的资料，出版成册，书中错漏百出，给人造成误导。互联网上，木种学名、俗名、常用名张冠李戴、一名多用也非常多见，一些所谓的“红木鉴定办法”，已有不少被学界用严谨的科学实验否定了，却依然被转载。