此案事发之后，曾有媒体报道说凶案的原因是郑志标与被害者之间的个人恩怨，徐冲律师对此予以了否认，“这种说法是不实的，胡某身为老领导，对工作认真负责，和每个人的关系都非常好，在庭审中郑志标也承认胡某对他很好。”

　　据了解，2011年，郑志标曾经向单位提出了一些工作中不够完善不够专业的意见，并认为展览部的领导应该为此承担责任。但是他的这些看法并没有得到认同，之后，他的情绪越来越低落，而与领导之间的关系也开始变差。这种情绪经过发酵，最终酿成了惨案。在庭审中，郑志标也说杀人只是因为文物。

　　而据徐冲律师介绍，在昨天庭审中，故宫方面出示的说明称，对于郑志标提出的一些问题，故宫方面在经过了解之后已经采取措施进行改正和解决，还有一些问题经过调查后发现并不存在。本案将择期宣判。

　　新闻回顾

　　2013年10月25日中午，在故宫博物院职工食堂内的一处厕所里，郑志标持刀将胡某杀害，后郑某又回到食堂内持刀将马某刺伤，后经抢救无效死亡。郑志标随后逃回办公室自杀未遂。

　　案发当日，北京青年报记者曾报道此事，据当时的一位知情人士介绍，两名死者都是50多岁，身上均有刀伤。其中一人倒在厕所里，被刺了3刀，急救人员到达现场时该男子已经死亡。另一名男子则倒在食堂一进门靠左的位置，被刺了2刀，急救人员到达时他还有些心跳，随后急救人员将他移至食堂桌面进行抢救，但最终仍因失血过多死亡。

　　郑志标则躺在食堂北侧的一间办公室内，脖子有两处刀口，尚存呼吸，急救人员立即将其送往协和医院。案发当天晚上，北青报记者在协和医院了解到，郑志标在医院进行了颈部和腹部的刀伤手术后被抢救过来。