广州唯一一座德国教堂，为洲头咀隧道建设施工异地停放了6年多后，日前开始再次平移回到原址。记者昨日现场看到，9台共450吨推力的千斤顶，将重重保护的老教堂，以每次前进15厘米的速度，缓慢平移回百年前的“出生地”。

　　此次整体平移，源于6年前的洲头咀隧道建设。当年，为保留这一古建筑，建设方将它“整体打包”向东南方向斜向平移约26米，并对建筑进行维护保养。随着洲头咀隧道工程建成在即，再将其第二次搬家——回迁原址。尽管，当时就有不同意见，有专家认为“平移工程看上去是保护了文物，但对文物环境则造成极大的改变”，有的还担心随着平移技术的进步，越来越多的不可移动被平移。但是，至少它是一个文物保护的次优选择，总比不问青红皂白的一拆了之或移地重建要好。

　　对城市不可移动文物，最好的保护当然是百分之百的原生态保护，如《威尼斯宪章》规定，历史环境还要包括“原住民的居住”。可惜，随着城市发展提速，城市开发与文物保护之间的矛盾日益激烈，想做到当城市建设和文物保护发生冲突时，应优先考虑文物保护，城市建设让路，似乎不太现实。而且，广州是历史文化名城，仅由各区、县级市政府核定公布的不可移动文物名录超过3000处。面对如此巨大数量的不可移动文物，保护难度之大可想而知。

　　在此情况下，平移是其中一个可行的折中方案。还记得诗书路的“金陵台”吗，去年6月一夜之间被夷为平地，引起社会强烈反弹之后，开发商才将其移地重建。再建的新房子，还是原来那个“金陵台”吗？如果当时用平移技术，即使移到现在的位置，至少也比新修好得多。6年前就想到用平移的方式保护德国教堂，想想还是应该为其保护意识点赞。在未来的文物保护中，这种意识还须进一步加强。

　　公允地说，广州市在文物保护上还是非常重视的，于2013年5月1日起正式施行的《广州市文物保护规定》明确，非国有不可移动文物的修缮保养将获政府出资补助，就非常“接地气”，甚至还于年初成立了一支由657人组成的文物保护监督团队。毋庸讳言，广州文物保护仍未做到尽善尽美，具体表现在：政府每年投入文保经费相对偏少、处罚太轻让开发商敢于以身试法、边施工边考古现象等等。譬如，目前的文物保护法对破坏文物行为最高罚50万元，可谓不轻，可是对于财大气粗的开发商来说，这点钱不过是小菜一碟，他们宁愿“背负”骂名进行强拆。就像金陵台，政府部门出台了“缓拆令”，仍逃不过一劫。

　　城市走过粗放的经济发展阶段，完成原始积累之后，应该投放更多财力，花更多心思，用在历史传承与文化保育上，这是对历史的尊重也是对未来的负责。