彭城画派

　　尚辉(中国美术家协会理论委员会委员、《美术》杂志执行主编)

　　虽然从古至今，没有出现过“彭城画派”这样一个词。但是，至少在20世纪以来，徐州走出这么多画家，这些画家不管是从事中国画、油画、版画、雕塑，还是水彩，他们的个性、风格，包括这些个性、风格的集群，如果做一些学术归纳的话，还是有一些共同的特征的。这些共同的特征，我们暂且可以用“彭城画派”来概括它。除了“彭城画派”，还有其他地方提出来的一些画派，也是从古没有提出来的，很多学者对这个问题很敏感，也提出了一些很严厉的批评。那么我个人认为呢，古代没有出现的画派，并不一定就不存在，正是因为今天文化的发展，我们可能从全球的角度从全国的角度来显示地缘文化和这些画家共同构成的特征，这是我们今天的一种学术敏感性。所以，如何梳理从彭城走出来的画家，如何发掘这些画家中所共同体现出来的特征，我觉得这是我们学界的一个使命，也是时代给予我们的一个很好的课题。像徐州这样走出如此多画家的地方，就我个人的一些统计，在江苏画坛中，徐州籍的画家应该是在半数以上，他们是有共同特点的。为什么徐州能走出这么多的画家，别的地方没有呢？你也可以说，一个师傅出来以后，他带出来一群的徒弟，简单的可以这么说。如果从文化学、美术学的角度看，这就是值得我们去探讨的一个话题，这次提出“彭城画派”，这是给我们美术界，至少是给我们学界提出了一个很好的命题，我们可以对这个命题进行很好的讨论，进行很好的研究。所以我觉得“彭城画派”是我们当代艺术家对已有的美术史现象做出的直觉的判断和归纳。