目前重庆文交中心因其尚未正式开展收益权业务，关键环节的操作暂不明确。山东泰山文交所则采用了一个小技巧，即不违背“权益持有人累计不得超过200人”条款：譬如一项文化资产的预期收益权为1000万元，则将其分成200份，这样就可以使权益持有人累计不超过200人。

　　一位业内人士称，如果一点不碰“37号”和“38号”文件红线，国内任何一个文化或艺术品交易市场除做实物交易外，其它衍生品交易基本上完全无法展开。

　　从实际执行效果看，泰山文交所上线的“黄果树景区一号”收益权产品，拟认购规模不超过两亿元，认购起点为5万元，且限定认购人数不超过200人。这意味着泰山文交所采用的是对收益权进行“不均等拆分”方式，绕过了“拆分为均等份额公开发行”的红线，且严格遵守了“权益持有人累计不超过200人”规则。

　　在业内人士看来，一些监管条款，如不得集合竞价、连续竞价、电子撮合、匿名交易在技术上很容易逾越：采用电子挂牌方式，参与者实名或代码参与交易。

　　对“不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易”红线，交易所可以采取同一品种下，设置不同份额收益权所对应的数量，各自挂牌报价，就能做到“非标准化持续挂牌交易”。

　　当然，无论如何绕圈，“T+5”这一买卖时间限制，难以逾越。

　　一些业内人士则期待相关监管部门放松对交易方式的监管。目前，山东、重庆有关文化及艺术品收益权的交易已经获得一些市场认同，但二者是否真能促进艺术品交易政策“解绑”，仍有待观察。(编辑 徐炜旋)