“租艺术品”也许是大众心理障碍

　　收藏周刊：艺术品租赁是否也是艺术品金融化的探索方式之一？

　　孔达达：艺术品租赁是一个发展方向，这个方式可以让更多的人接受艺术品。面对机构的需要，还是可行的，但是如果面向大众家庭的话，这里面涉及一个心理障碍的问题，大多数人应该不太愿意说自己家里的艺术品是租来的。这一点是要重点突破的心理障碍。

　　收藏周刊：艺术品金融化是好事还是坏事？

　　孔达达：作为艺术市场来说，金融的介入应该是一个好的发展方向，因为艺术品需要资本来支撑。那么，关键在于用什么方法来运作，这个是需要我们探讨的。目前各大金融机构都在用各种各样的方式在尝试，我相信在一两年以后，会有一种大家公认的方式出现。

　　南岸至尚美术馆馆长许多思：艺术品可靠租赁盘活价值

　　作为年轻的艺术行业工作者，许多思早年在美国留学时攻读MBA(金融方向)，并从事投资银行业务多年，现在作为民营美术馆馆长，他对艺术品市场的关注具有了金融方面的底子，对艺术品在借助金融手段方面有着自己深刻的见解。他在接受收藏周刊记者采访时表示，艺术品的升值具有长期性和不确定性，难以在短时间实现预期的收益，但艺术品租赁可以盘活藏家在持有期间的价值。

　　收藏周刊：艺术品可以借鉴金融手段进行交易吗？前提是什么？我们应该如何理解金融化这个概念？

　　许多思：可以，但必须采取适当的模式。金融化有多种含义，包括基金信托、质押抵押、存贷业务、甚至进行资产化(衍生品开发)，艺术品作为一种资产，具备进行金融化的条件，但必须重视几种属性的特殊性：

　　价值属性：一项资产能否被金融化，其价值必须能够被清晰评估，也就是要有对应的评估体系，艺术品作为一种可被交易的资产，其价值具有一定的可评估性，但比起其他金融资产，艺术品由于交易方式多元，其评估体系没有一套公认的标准，也没有权威的评估机构，使得资产所有者、投资中介机构、投资者等几方难以获得共识；

　　投资属性：金融化的资产往往具备投资功能，但艺术品和别的金融产品投资属性有所区别，一个是艺术品的升值具有长期性和不确定性，难以在短时间实现预期收益，但放到一个足够长的时间内，例如10-15年，其收益可以确保，第二个是艺术品的流通性较差，难以实现频繁迅速的交易。