虽然近十年来，金融界“土豪”们一心想着一件事：找到一种能得到普遍认可的商业投资模式，以保障艺术品的投资回报。但是多番尝试始终未能形成一种得到普遍认同的商业模式。由于艺术品本身特有的属性，在赝品风险、估值风险、流动性风险、管理人道德风险等方面的风险没有受控的情况下，艺术金融市场的发展仍是受到制约。

　　从部分艺术品市场专业人士的观点中不难看出，他们对金融接入艺术市场在某种程度上“颇有微词”。北京画廊协会会长程昕东认为，现有的艺术品投资金融手段还是太过单一，并没有把真正意义上的艺术品的专业价值放到里面，同时也没有把保险、评估机构、仓储、物流所有的围绕着艺术品产生艺术价值的配套设施和投资系统放在一起来考虑。这个时候，可能就产生了一个很混乱的状态，最后，有一些投资门类过热的话，就会被国家所限制。对此，关山月美术馆艺术总监文祯非则表示认同，他指出，目前来说艺术品金融投资市场又出现了乱象，比如说炒作包装没有水准的作品，急功近利不尊重市场规律，假拍假卖，赝品满天飞。

　　在金融界“土豪”看来，艺术品金融对接的难点主要是三个方面。一个是缺乏权威、有公信力的鉴定、评估机构，来给艺术品估值。第二是配套的法律法规和监管尚不健全。第三个问题则是艺术品收藏投资者缺乏专业素养和知识储备，不少投资人实际上是艺术的“门外汉”。

　　“艺术品份额化交易处理方案”曾在3年前被视为金融创新而风光面世，仅仅一年不到以同样的速度销声匿迹。目前也有一些艺术基金和艺术品信托，但其成长偏于弱势。”陈鸿桥对《第一财经日报》指出。