竹雕

披露制作人数和工时

能令工艺师自觉诚信？

“如果艺术品有标准化的话，创新就磨灭了，但如果只是用于对交易过程的规范，我认为值得尝试。”出生于工艺世家的叶先生对此评论道。叶先生对工艺行业有独到的认识，认为目前工艺品有太多问题，如瑕疵、造假等，确实需要有一个可信度比较高的单位去做认证，给消费者信心。但是，他同时也提出了自己的疑问：“工时或者有多少人创作这些标准能真实反映出来吗？”而且，他认为从市场角度看，多人合作的作品，在艺术历史上的价值都不高，反倒是单人创作的艺术品价值不菲，“所以我觉得强调工时是不必要的，何况实际工时本来就是公开的秘密” 。

对于业内人士质疑的如何保证“标准卡”上的参与制作人数和工时的问题，陆穗岗认为这个无法监管，但是可以由业内、市场去调整，“工艺师大可一开始就‘报大数’，写10个人参与、90天完成，但是圈内人都很清楚事实是怎样的，别人只需要30天，你需要90天，那不是虚假报数，就是能力有问题。照这么计算，这个工艺师一年只能做4件作品，而市场流通量那么大，就会暴露了工艺师不诚信的一面”。他认为，通过这种“曝光”还可以让一开始不成熟、不诚信的部分工艺师逐渐从不自觉转变为自觉、诚信。而作品的价格也采取“自报”的方式，陆穗岗认为也是工艺师们去适应市场、自我调整的过程，“作者自己报3万元，市场只接受2万元，他就会慢慢调整，否则最后吃亏的是作者自己” 。

在他看来，如果制定了相对的“交易标准”，工艺美术品就有机会进入大流通、大市场。他举例，去年11月底在北京举办了一场广东工艺美术大展，保险公司本来不肯承保，但是当他提供了标准卡之后，顺利为一批3900万元价值的骨雕作品投保，保险公司的理由是因为这部分作品有章可循。在另一场展览上，因为对作品使用了标准化的描述和介绍，许多买家认为有了价格参照而愿意掏腰包。