上海市前年高考的作文题是“更重要的事”，这个命题入门并不难，然而题意充满着想象力，登高可不易。我这个60年前的高考生忍不住也想小试笔头，再当一会中学生过把瘾，不过我要说的事是集邮，我想，全市的考生中大概不会有一位是从这个课题开始作文的吧！

我们说一件事重要与否是主观认定的，世界上很少有客观上“绝对重要的事”，而只有自己感到的“重要的事”，或相对说“更重要的事”乃至“最重要的事”。实际上所谓“更重要的事”，无时无刻不在生成，又一直充满着变数，集邮领域亦然。那么，当今集邮“更重要的事”是什么呢？让我试着从我的视角谈谈我的理解。集邮在我国已有百年历史，近30年来更是蓬勃发展，收集者、研究者、投资者、经营者人数有很大增长，各级集邮组织也都重视开展活动，尤其集邮展览举办得颇为频繁，使集邮者得益良多。不过，从总体状况来说，集邮还是面临着一个青黄不接、后继乏人的尴尬局面，应该看到近些年来集邮人数有所流失，人们观看邮展的热情也普遍不高，爱好者渐趋老龄化，而年青一代对集邮兴趣不大，不愿投入。这不仅是我们所面临的情况，也是世界性的集邮危机，这必须引起我们高度的关注。

　　造成邮坛如此状况，原因是多方面的：邮票价格不够稳定，涨跌摸不着规律，爱好者犹豫不前，投资者方向不明，这恐怕是关键因素；伪造品和改造品识别困难，人们生怕上当受骗也是重要原因；而年青一代感到集邮缺乏激情、提不起兴致则又是一个原因。这一切都阻碍着许多人的步伐，也影响着集邮的正常健康发展。再说，当前人们往往喜欢把集邮与邮展紧密联系起来，似乎集邮非得参展不可，其实这种看法比较片面，我们说邮展果然重要，但不是集邮的全部，尤其当今邮展为了追求与国际接轨，清规戒律较多，类别又过于死板，因此新入门者欲进入邮展殿堂绝非易事，这样容易脱离群众，影响人们的积极性。再加上在各类别的集邮展品中，高水准的邮集常是以珍罕贵重的古典邮品为主，这给人一种高不可攀的感觉，往往令广大爱好者望而生畏，畏而却步，也就必然敬而远之了。

在这种情况下，我认为，在基层邮展甚或在市、区级邮展中，不宜老是要求每部邮集都必须符合国际和全国邮展的标准，从而把展品的类别和数量规定得太死，这些都不利于广大集邮爱好者的积极投入。同时，也建议不要过多地举办竞赛性展览，让初涉邮坛者过早地去比拼金银铜奖，这很容易把集邮引向高消费和攀比财富的误区，实在没太多积极意义。我们应该大力提倡集邮和邮展的“大众化”、“自由化”和“多样化”，可多采用“突出个性、展示自我”的非竞赛性交流展的形式，让广大爱好者有一显身手的机会，同时还可以组织参展者在一起开展提问、答疑、讨论等互动交流活动。有条件的更应邀请集邮行家在现场进行辅导，指出各部展品的优缺点和展出者努力的方向，鼓励新集邮者树立信心、不断创新。举办这种类型的邮展，在展览规则上可以适当松绑，尤其在展品类别上应该多关注群众喜爱。我们说，所有的邮展类别、规则、数量、评定等本来就是人为决定的，并不是客观要求非如此不可，完全可以为了集邮的全面普及而制定一套新的办法和措施。可喜的是，目前有些邮展的类型和结构已经越来越倾向于一般爱好者，如生肖集邮、原地封、个性化邮票、附加费、自动化戳记、签名封片、趣味集邮、文献集邮等新兴类别的展品已相继登场，这为广大爱好者的积极参与构筑了很好的平台。有些邮展在每部展品的贴片数量上也做了调整，一框、一页类展品正在兴起，参展门槛显然渐趋放低。我建议今后还可搞得更灵活一些，允许两框、三框，甚至两页或一行(四页)、两行的展品出台，只要大家玩得舒心，从中获得乐趣即可。为了保护和延续集邮活动，我们必须面向大众，尽量不要束缚住集邮者的手脚，一定要从战略的高度去面对集邮的发展，千万别把集邮搞成少数人的炫富游戏。所幸国际集邮联合会也已意识到这一趋势，近些年来在重大邮展中加设了一框类、开放类和促进类，前年的巴西世界邮展还在现代类展品中首次采用三框展品，这些也都是适应时代潮流，增强集邮生命力，使集邮更接近于广大群众的举措，我们理应为之欢呼。