“以点带面” 整体发展

近年来，中国美术馆界的发展有目共睹。中国美术馆突破场地局限增

设固定陈列，中华艺术宫不断调整、丰富自身展览等，均让人们看到了美术馆服务于民的决心和努力，也看到了身为“国家重点美术馆”的责任和使命感。“九家国 家重点美术馆对此次复评工作均高度重视，各馆按照《全国重点美术馆评估标准》的要求，严格、认真地进行自检自查，并依此为目标对美术馆的各项工作进行了梳 理和总结，极大地促进了美术馆工作的提高。”中国美术馆馆长吴为山说。湖北美术馆馆长傅中望表示，全国重点美术馆评估和实地考察是对美术馆工作的检验与激 励，会促使各美术馆坚持问题导向，认真对待专家组提出的各种意见，并及时进行整改与落实。

复审的环节规范、严谨，参与的专家专业、认真。每到一处，他们听班子汇报、实地考察、核查资料、职工座谈……一个环节也不能少，同时还与美术馆工作人员深 度交流各种经验做法，向美术馆领导班子及上级主管部门反馈考察意见和建议等。重点美术馆评估的重要性不是简单的评出几个重点馆，而是通过检测评估的目标， 确定美术馆的发展方向，真正达到以评促建、以评促进的效果。江苏省文化厅副厅长高云说：“我非常赞成全国重点美术馆评估这一举措，通过这一方式，有效促进 了被评馆的建设与发展，加强了全国美术馆间的交流与学习，提升了美术馆为社会、为公众、为美术家服务的能力与水平。同时对于评估专家也是一次知行统一的培 训。”

从复审结果来看，首批全国重点美术馆经过近5年的探索与创新，在展览展示、收藏典藏、服务推广、国际交流、综合管理等方面积累了丰富的经验，取得了显著成 效。全国重点美术馆评估工作的实施，达到了“以评促建”的目的，推动了中国美术馆系统的专业化建设，带动了社会各界对美术馆事业的关注和认知。但复审工作 显示，仍有一些问题不容忽视，如大多数美术馆人员编制较少，不能适应美术馆工作与发展的长远需求；学术研究力量普遍不足，缺乏资深的学术研究人员，不能形 成权威的学术话语权；在收藏工作方面有待进一步健全专家咨询和审议制度；藏品入藏、管理及防范保护意识需进一步加强；现有财政制度在一定程度上制约了美术 馆对社会赞助和艺术衍生品开发的积极性等。这些问题不仅需要美术馆的努力，更需要引起上级主管部门及其他相关机构的重视。

记者联想到，2008年《全国重点美术馆评估标准》出台时，“年度收藏经费不低于300万元”这一条目曾引起社会广泛讨论，然而，近5年过去，这个标准早已被很多馆远远超过。时代在进步，社会在发展，只要努力，美术馆的明天一定更美好。