邮币卡电子盘的发展渊源，可以追溯至曾经火爆一时的文交所。文交所一路走来经历过的清理整顿，也为邮币卡电子盘的未来之路提供了前车之鉴。

文交所在国内的兴起，上海文化产权交易所（下称上海文交所）算作肇始。作为我国第一个文交所，上海文交所成立于2009年6月15日。9个月后，九部委签发《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》，文交所开始在全国范围内落地生根。

然而好景不长，因为暴涨暴跌所带来的社会风险，文交所开始被主管部门叫停整顿。整顿的时间节点为2011年11月11日，整顿开始的标志为国务院颁发的《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定国发[2011]38号》（下称“38号文”）。

“38号文”明确指出，除依法设立的证券交易所或国务院批准的从事金融产品交易的交易场所外，任何交易场所均不得将任何权益拆分为均等份额公开发行。这意味着文交所原有的发展之路遭受重挫，各家交易所开始自救。邮币卡市场自此成为突围方向，交易日趋火爆。

根据“38号文”，中国筹建了由证监会牵头、多部门参加的“清理整顿各类交易场所部际联席会议”（下称联席会议）。联席会议常设在证监会。2013年12月23日，证监会发出《关于禁止以电子商务名义开展标准化合约交易活动的通知》（下称《通知》）。

《通知》指出，部分公司以电子商务名义，采取集合竞价、连续竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等集中交易的方式进行标准化合约交易，存在较大风险隐患，要求各地区、各部门要高度重视，认真开展清理整顿工作。

证监会网站显示，截至2013年年底，联席会议开展清理整顿工作，全国一共关闭了两百多家各类交易场所。

文交所在联席会议审查合格之后，实际上并未被纳入证监会监管范畴。各省、市级金融办作为文交所的直接监管部门，只监管到申报具体交易品种、交易模式，并没有对具体业务的监管，交易过程没有人管，也不用报交易数据，没有做到真正意义上的监管。

目前，各地文交所经营主体性质可谓五花八门，国有、国有控股、国有参股、民营合资，甚至存在一些交易平台仅由一家产权网络交易有限公司注册成立。这就大大增加了监管难度和投资者的风险。因此，加强监管和企业自律便成了文交所发展的关键所在。

罗知音表示，在文化领域新兴市场的建设初期中，国家不会采取过多的措施去约束它的发展。这个时候就要求各大文交所联合起来，共同努力，打造一个公平公正的交易环境。邮币卡目前是线上发展交易的初期，邮币卡行业在现在以及未来的一定时间内，都将致力于将线上与线下交易完美结合。“站在我们交易中心的角度来看，我们努力做的就是为投资者创建并维护好这个公正公平的交易环境。”罗知音同时认为，一个行业的发展必须顺应时代的潮流，与时俱进，才不会被淘汰。同时，也只有做到了真正的全民参与，才能达到生机勃勃。

而对于有二十年期货从业经历，2014年10月刚转入文交所的戚永刚来说，他更懂得加强监管和行业自律对行业发展的意义。“虽然文化产权交易属于朝阳行业，从中央到地方都对文化企业创新和发展进行支持，但目前仍还属于试点阶段创新阶段，同时也是鱼龙混杂阶段，期待规范发展和行业自律。”

戚永刚用期货行业与邮币卡电子盘做了个类比：现在邮币卡电子盘已呈泛滥趋势，很像我初入期货市场的行业景象。正因为这一段期货从业经历，我担任总经理之后，将规范发展作为重中之重，只有规范，才能健康，才能发展。如何规范？我们也借鉴证券期货业发展措施，比如办公场所不得进行交易，员工及其家属不能从事交易；藏品上市之初，用庞大的专家团队和先进仪器，保证鉴定环节不出问题，将鉴定区和客户区严格分开；入库的所有藏品，放在特定环境下，定期清点库存，保证不会因为长时间存储破坏品相；为上线产品进行保险；比如引进大量的机构投资者和战略投资者等。

戚永刚表示，交易所和从业人员必须坚持公平公开，只做平台，不能做交易。他认为目前一个风险就是监管缺失，应加强监管，避免邮币卡行业出现卷款跑路的现象。此外，他还认为，目前急需建立一个行业协会，带动大家的自律规范和健康成长。

“我们的发展思路是，严格按照要求，坚持自己的模式，不求短期利益。针对行业发展初期不成熟的状态，提高投资者风险意识，防范恶性操作。”戚永刚说。

也有一些邮币卡业内人士建言，希望各家文交所，除了产品上线时做到公开透明外，还可以考虑建立民间监督机制，让投资者参与进来，通过实地考察，对文交所邮币卡交易进行监督。对于那些损害投资者利益的无托管、无库房、无实际交易的“三无”文交所，应及时进行曝光，使其无法在阳光下生存。