人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > 保护古长城不能再拖延了

保护古长城不能再拖延了

2015-10-15 13:44 文章来源:大洋网-广州日报   分享到微信
扫描二维码转发分享

和静钧 (西南政法大学副教授)

按当前中国文物法规,只有有关部门认定的,才视为“文物”,这样的机制对保护古长城是不太符合现实的。这种“被动响应”的身份认定机制,不利于保护有可能绝灭的脆弱田野文物,应针对古长城出台新的立法规则,建立一种应对田野文物的“预备性保护”制度。

据新华网记者报道,古长城状况堪忧,不少地段的长城淹没于杂草、废渣之中,甚至被人为损坏。国家文物局公布的数据显示,即使距今年代最近的明长城,也只有8%的墙体保存完好,超过七成保存状况较差。

长城是世界上体量、规模最大的线性文化遗产。长城更是中华文化的图腾,是民族的共同认同,海外游子们吟唱《我的中国心》时,长城“在我心中重千斤”,保护好古长城,是每一个中华儿女的义务。

我国于2006年制订《长城保护条例》,然而,古长城的破坏和失护,依然没有被有效得到遏制。早在数年前就有类似报道称,有中国“长城之父”之称的楚长城,因河南县一个仓促上马的风电项目,遭毁数公里,更令人遗憾的是,被开发工程的铲车和挖掘机破坏的这些文物古迹,已经再难恢复原貌。现在不仅“楚长城”被毁,“明长城”也基本破坏完。以这样的速度算,万里古长城将从我们国土上消失,这绝不是危言耸听。

2006年的《条例》第十条规定,国家实行长城保护总体规划制度。然而,时过十年,这一“总体规划”依然被数个不同职能部门分段管辖中没有出台,造成管理古长城的部门林立,但没有一个明确的“最后责任人”来担责,导致个别具有旅游价值的长城段保护状态相对较好,不被开发为旅游景点的长城段则处于被破坏的风险中。万里长城除了个别几段之外,大部分的古长城处于不具备立刻开发为旅游盈利价值的田野、荒山、丛林之中,靠文物部门有限的力量,逆转趋恶的状态,根本就是鞭长莫及。

古长城的保护不力,再一次暴露了“田野文物”保护不力的现实。田野文物,相较于置身于居民区的文物古迹,一般存在于荒郊野外,人迹罕至,长年风吹日晒,风化严重。而从文物价值上看,很多“田野文物”往往起始于古老的历史,承载着厚重的文化信息。以“楚长城”而言,没有早期的“土龙”,又哪会有后期雄伟的万里长城?它们一脉相承,丝丝入扣,是人们揭开中华千年历史变迁真相的钥匙。

按当前中国文物法规,只有得到有关部门认定的,才视为“文物”,这样的机制对保护古长城是不太符合现实的。这种“被动响应”的身份认定机制,不利于保护有可能绝灭的脆弱田野文物,报道中的刻有字的长城砖是文物,而墙土这一整体性物质就很难认定。因此,应针对古长城出台新的立法规则,建立古长城档案制度,执行先行保护,建立一种应对田野文物的“预备性保护”制度。

再一方面,我们应该在认真执行和贯彻《长城保护条例》的提前下,应该尽早落实第十条,出台总规划,总规划可以优化保护资源的配置,优化职能管理部门的权责。总之,保护古长城,已经没有多少时间拖延了。


首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏